Výrok
I. Manželství [jméno FO], rozené [rodné přijmení], a [jméno FO] uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v Jirkově, okres Chomutov, s e r o z v á d í.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Navrhovatelka se svým návrhem doručeným soudu dne 19. 5. 2025 domáhala vydání rozhodnutí, jímž by soud její manželství rozvedl. Svoji žalobu odůvodnila tím, že manželství účastníků bylo spokojené asi po dobu jednoho a půl roku. Následně začali mít účastníci odlišné názory na vedení společného života. zpočátku Za trvání manželství se účastníkům nenarodily žádné děti. Účastníci nežijí jako manželé od roku 2022.Manžel s návrhem na rozvod manželství souhlasil.Z oddacího listu, občanských průkazů účastníků a dalšího obsahu spisu soud zjistil, že manželství obou účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v Jirkově, okres Chomutov, u obou se jedná o manželství druhé, oba jsou národnosti české, státními občany ČR. Manželé naposledy žili v okrese Chomutov. Za trvání manželství se účastníkům nenarodily žádné děti.Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.Podle § 756 o.z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.Po provedeném řízení a dokazování dospěl soud k závěru, že podmínky vyžadované zákonem pro rozvod manželství jsou v daném případě splněny. Příčinu rozvratu manželství lze spatřovat v odlišných názorech účastníků na vedení společného života. Vzhledem k tomu, že spolu účastníci od roku 2022 nežijí jako manželé a zároveň manželka před dvěma lety navázala vztah s jiným mužem (nežijí ve společné domácnosti), nelze dle názoru soudu ani v budoucnu předpokládat, že by manželství účastníků mohlo opět plnit své společenské funkce a soud jejich manželství považuje za trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené. Protože je manželství účastníků v současnosti pouhým formálním svazkem, soud žalobě na rozvod manželství vyhověl v souladu s ustanovením § 755 odst. 1 o.z.O nákladech řízení bylo rozhodnuto v souladu s ustanovením § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních, podle kterého účastníci řízení o rozvod manželství nemají právo na náhradu nákladů řízení podle jeho výsledku.