Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 946,39 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 946,39 Kč od 9. 4. 2024 do zaplacení, a dále pak částku 3 600 Kč, částku 100 Kč, částku 4 317,62 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 4 317,62 Kč od 23. 4. 2024 do zaplacení, částku 4 000 Kč a částku 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhá vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit částku 13 064,01 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že uzavřela se žalovaným dne 5. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky plynu do odběrného místa na adrese [adresa], (dále jen „Smlouva 1“). Na základě Smlouvy 1 dodávala žalobkyně žalovanému sdružené služby dodávky plynu. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky plynu na základě Smlouvy 1 za období od 27. 5. 2023 do 12. 3. 2024 fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] na částku 946,39 Kč splatnou dne 8. 4. 2024, když tato částka sestává z ceny dodaného plynu ve výši 1 306,39 Kč, smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh ve výši 400 Kč a po zohlednění uhrazených záloh ve výši 760 Kč. Žalobkyně dále uzavřela se žalovaným dne 5. 11. 2021 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], (dále jen „Smlouva 2“). Na základě Smlouvy 2 dodávala žalobkyně žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny. Žalobkyně vyúčtovala žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny na základě Smlouvy 2 za období od 24. 9. 2023 do 26. 1. 2024 fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] na částku 3 337,80 Kč splatnou dne 27. 2. 2024, jež byla následně změněna na základě dle dat [právnická osoba]. opravnou fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] na částku 4 317,62 Kč, když tato částka sestává z ceny dodané elektřiny ve výši 5 057,62 Kč, smluvních pokut za prodlení se zaplacením záloh ve výši 200 Kč a po zohlednění uhrazených záloh ve výši 940 Kč. Fakturou variabilní symbol č. [var. symbol] pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému i smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol č. [var. symbol] ve výši 100 Kč a fakturou variabilní symbol č. [var. symbol] žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu za prodlení se zaplacením faktury variabilní symbol č. [var. symbol] ve výši 100 Kč. Žalobkyně dále na žalovaném uplatňuje smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy 1 vyúčtovanou fakturou variabilní symbol [var. symbol] ze dne 17. 3. 2024 a splatnou dne 27. 3. 2024 ve výši 3 600 Kč (9 měsíců po 800 Kč), když Smlouva 1 zanikla odstoupením ze strany žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalovaného. Žalobkyně dále na žalovaném uplatňuje smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy 2 vyúčtovanou fakturou variabilní symbol [var. symbol] ze dne 28. 1. 2024 a splatnou dne 7. 2. 2024 ve výši 4 000 Kč (5 měsíců po 800 Kč), když Smlouva 2 zanikla odstoupením ze strany žalobkyně pro opakované porušení platebních povinností žalovaného. Dlužné částky žalovaný nezaplatil ani po zaslání předžalobních výzev ze dnů 14. 7. 2024 a 1. 8. 2024.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Dle ustanovení § 115a o. s. ř. k projednání věci samé není třeba nařizovat jednání, jestliže ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí. Žalovaný se nevyjádřil k výzvě, zda souhlasí s postupem dle shora uvedeného ustanovení, a proto soud dle ustanovení § 101 odst. 4 o. s. ř. souhlas předpokládal. Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání ve svém podání ze dne 9. 5. 2025. Soud na základě shora uvedeného rozhodl podle předložených listinných důkazů bez nařízení jednání.
4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:
5. Ze Smlouvy 1 soud zjistil, že byla uzavřena dne 5. 11. 2021 a na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat sdružené služby dodávky plynu žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], EIC: 27ZG400Z0141174S, produktová řada plyn Optimal. V části Dodávka plynu účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Uzavření a trvání smlouvy byla sjednána doba trvání Smlouvy na 36 měsíců od 5. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaný opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy, přičemž v nejnižším pásmu ročního odběru se částky pokut dle předchozí věty snižují o polovinu.
6. Ze Smlouvy 2 soud zjistil, byla uzavřena dne 5. 11. 2021 a na jejím základě se žalobkyně zavázala dodávat sdružené služby dodávky elektřiny žalovanému jako zákazníkovi do odběrného místa na adrese [adresa], EAN: 859182400407257552, produktová řada elektřina Optimal. V části Dodávka elektřiny účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Uzavření a trvání smlouvy byla sjednána doba trvání Smlouvy na 30 měsíců od 5. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaný opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy.
7. Z plánu záloh ke Smlouvě 1 soud zjistil, že žalovaný měl hradit zálohy na plnění dle Smlouvy 1 vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce ve výši 200 Kč.
8. Z plánu záloh ke Smlouvě 2 soud zjistil, že žalovaný měl hradit zálohy na plnění dle Smlouvy 1 vždy k 15. dni příslušného kalendářního měsíce ve výši 1 000 Kč od 15. 11. 2023.
9. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 17. 3. 2024 soud zjistil, že žalovaný měl za období od 27. 5. 2023 do 12. 3. 2024 nedoplatek za odebrané sdružené služby dodávky plynu dle Smlouvy 1 ve výši 946,39 Kč, splatný dne 8. 4. 2024, když tato částka sestává z ceny dodaného plynu ve výši 1 306,39 Kč, smluvních pokut ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh a po započtení záloh 760 Kč. EIC kód odběrného místa činil [Anonymizováno], číslo místa spotřeby pak [Anonymizováno].
10. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol], číslo [hodnota], ze dne 7. 2. 2024 soud zjistil, že žalovaný měl za období od 24. 9. 2023 do 26. 1. 2024 nedoplatek za odebrané sdružené služby dodávky elektřiny dle Smlouvy 2 ve výši 3 337,80 Kč, splatný dne 27. 2. 2024, když tato částka sestává z ceny dodané elektřiny ve výši 4 077,80 Kč, smluvních pokut ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh a po započtení záloh 940 Kč. EAN kód odběrného místa činil [Anonymizováno], číslo místa spotřeby pak [Anonymizováno].
11. Z opravné faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 2. 4. 2024 k faktuře s č. [hodnota] soud zjistil, že žalovaný měl za období od . 9. 2023 do 26. 1. 2024 dodatečný nedoplatek za odebrané sdružené služby dodávky elektřiny dle Smlouvy 2 ve výši 4 317,62 Kč. Splatnost tohoto nového nedoplatku byla nově stanovena na 22. 4. 2024.
12. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 24. 4. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne 8. 4. 2024.
13. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 15. 5. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 100 Kč za pozdní úhradu faktury variabilní symbol [var. symbol] splatné dne 22. 4. 2024.
14. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 17. 3. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč za předčasný zánik Smlouvy 1 z důvodu porušení sjednaných podmínek ze strany žalovaného. Konkrétně za 9 měsíců, každý po 400 Kč.
15. Z faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 28. 1. 2024 soud zjistil, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč za předčasný zánik Smlouvy 2 z důvodu porušení sjednaných podmínek ze strany žalovaného. Konkrétně za 5 měsíců, každý po 800 Kč.
16. Z upomínky ze dne 21. 11. 2023 soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 040 Kč představující nedoplatek za zálohu splatnou dne 15. 10. 2023 a smluvní pokutu ve výši 100 Kč dle Smlouvy 2.
17. Z odstoupení od Smlouvy 1 ze dne 17. 3. 2024, včetně podacího archu ze dne 19. 3. 2024, soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy 1 z důvodu porušení platebních povinností žalovaného dle Smlouvy 1 určené dle čísla místa spotřeby 9302105914.
18. Z odstoupení od Smlouvy 2 ze dne 7. 2. 2024, včetně podacího archu ze dne 9. 2. 2024, soud zjistil, že žalobkyně odstoupila od Smlouvy 2 z důvodu porušení platebních povinností žalovaného dle Smlouvy 2 určené dle čísla místa spotřeby 9302105914.
19. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 5. 2. 2024, včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 1 020 Kč do 12. 2. 2024 představující součet tří záloh po 200 Kč, jedné zálohy ve výši 120 Kč a tří smluvních pokut každá ve výši 100 Kč za upomínky. Tato výzva se týká plnění dle Smlouvy 1.
20. Z oznámení o zahájení realizace přerušení dodávky ze dne 13. 2. 2024, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 820 Kč představující součet tří záloh po 200 Kč a jedné zálohy ve výši 120 Kč. Tato výzva se týká plnění dle Smlouvy 1.
21. Z oznámení o přerušení dodávky ze dne 6. 12. 2023, včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 2 040 Kč do 13. 12. 2023 představující součet dvou záloh 1 940 Kč a jedné smluvní pokutu ve výši 100 Kč za upomínku. Tato výzva se týká plnění dle Smlouvy 2.
22. Z předžalobní upomínky ze dne 14. 7. 2024, včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 4 646,39 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ze smluvní pokuty dle Smlouvy 1.
23. Z předžalobní upomínky ze dne 1. 8. 2024, včetně podacího archu, soud zjistil, že žalobkyně vyzvala žalovaného k úhradě částky 8 417,62 Kč představující nároky uplatněné v tomto řízení ze smluvní pokuty dle Smlouvy 2.
24. Zbylé listiny založené žalobkyní do spisu soud jako důkaz neprovedl, protože by jejich provedení bylo pro rozhodnutí ve věci nadbytečné.
25. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:
26. Žalobkyně dne 5. 11. 2021 uzavřela se žalovaným Smlouvu 1 o sdružených službách dodávky plynu, na jejímž základě byl žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], EIC: [Anonymizováno], dodáván plyn. Součástí Smlouvy 1 byl krom jiného i ceník služeb v kategorii domácnost pro produktovou řadu plyn Optimal. V části Dodávka plynu účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Uzavření a trvání smlouvy byla sjednána doba trvání Smlouvy na 36 měsíců od 5. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaný opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy, přičemž tato smluvní pokuta se snižuje na polovinu pro zákazníky v nejnižším pásmu ročního odběru. Žalobkyně dále uzavřela dne 5. 11. 2021 se žalovaným Smlouvu 2 o sdružených službách dodávky elektřiny, na jejímž základě byla žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa], EAN: [Anonymizováno], dodávána elektřina. Součástí Smlouvy 2 byl krom jiného i ceník služeb v kategorii domácnost pro produktovou řadu elektřina Optimal. V části Dodávka elektřiny účastníci sjednali, že její nedílnou součástí je i ceník a ceník služeb žalobkyně. V části Uzavření a trvání smlouvy byla sjednána doba trvání Smlouvy na 30 měsíců od 5. 12. 2021, což vyplývá z údaje Požadovaný termín zahájení dodávky – účinnost Smlouvy. V části Ostatní ujednání účastníci sjednali, že žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni pokutu ve výši 100 Kč za každý jednotlivých případ prodlení s jakoukoliv platbou dle Smlouvy přesahující 10 dní. Ve stejné části bylo také sjednáno, že pokud žalovaný opakovaně poruší kteroukoli platební povinnost vyplývající ze Smlouvy, je žalobkyně oprávněna účtovat žalovanému smluvní pokutu 800 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení nebo přerušení dodávky od žalobkyně do konce sjednané doby trvání Smlouvy. Dle plánu záloh pro Smlouvu 1 měl žalovaný hradit zálohy ve výši 200 Kč měsíčně vždy do 15. dne příslušného kalendářního měsíce. Dle plánu záloh pro Smlouvu 2 pak měl žalovaný hradit zálohy ve výši 1 500 Kč od 15. 11. 2023 také vždy do 15. dne v měsíci. Žalovaný nezaplatil za poskytnuté sdružené služby dodávky plynu dle Smlouvy 1 za období od 27. 5. 2023 do 12. 3. 2024 částku 946,39 Kč, když tato částka sestává z ceny dodaného plynu ve výši 1 306,39 Kč, smluvních pokut ve výši 400 Kč za prodlení se zaplacením záloh a po započtení záloh 760 Kč. Tato částka byla vyúčtována fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 17. 3. 2024 s datem splatnosti 8. 4. 2024. Žalovaný dále nezaplatil za poskytnuté sdružené služby dodávky elektřiny dle Smlouvy 2 v období od 24. 9. 2023 do 26. 1. 2024 částku 3 337,80 Kč, když tato částka sestává z ceny dodané elektřiny ve výši 4 077,80 Kč, smluvních pokut ve výši 200 Kč za prodlení se zaplacením záloh a po započtení záloh 940 Kč. Tato částka byla vyúčtována fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 7. 2. 2024 s datem splatnosti 27. 2. 2024. Opravnou fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 2. 4. 2024 s datem splatnosti 22. 4. 2024 byl žalovanému vyúčtován nedoplatek dle faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol] nově ve výši 4 317,62 Kč. Vzhledem porušení platebních povinností vyúčtovala žalobkyně žalovanému smluvní pokutu za porušení platebních povinností žalovaného ve výši 100 Kč, a to fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 24. 4. 2024, za prodlení s úhradou faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol], a fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 15. 5. 2024 za prodlení s úhradou faktury s variabilním symbolem č. [var. symbol]. Z důvodu porušení platebních povinností žalovaného, žalobkyně odstoupila dne 17. 3. 2024 od Smlouvy 1 a dne 7. 2. 2024 od Smlouvy 2. Z důvodu tohoto předčasného ukončení Smlouvy 1 pak žalobkyně vyúčtovala žalovanému smluvní pokutu ve výši 3 600 Kč fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 17. 3. 2024, a to za 9 měsíců po 400 Kč. Žalobkyně také ze stejného důvodu zániku Smlouvy 2 vyúčtovala žalovanému fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] ze dne 28. 1. 2024 smluvní pokutu ve výši 4 000 Kč, a to za 5 měsíců po 800 Kč. Žalovaný své závazky neuhradil ani přes zaslané předžalobní výzvy zástupce žalobkyně ze dnů 14. 7. 2024 a 1. 8. 2024.
27. Dle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, v platném znění (dále jen „EnergZ“) smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny se zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.
28. Dle § 72 odst. 2 EnergZ smlouvou o sdružených službách dodávky plynu se zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací. Zahájením dodávky plynu podle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku na výrobce plynu nebo na obchodníka s plynem. Smlouva o sdružených službách dodávky plynu musí dále obsahovat obdobné podstatné náležitosti jako smlouva o dodávce plynu se zákazníkem.
29. Dle § 1958 odst. 1 o.z. je-li čas plnění přesně ujednán nebo jinak stanoven, je dlužník povinen plnit i bez vyzvání věřitele.
30. Dle § 1968 o.z. dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele.
31. Dle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.
32. Dle § 2048 o.z., ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
33. Po právním posouzení výše popsaného skutkového stavu dospěl soud k následujícímu závěru:
34. Mezi žalobkyní a žalovaným byla platně uzavřena Smlouva 1 jako smlouva o sdružených službách dodávky plynu ve smyslu § 72 odst. 2 EnergZ a Smlouva 2 jako smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ve smyslu § 50 odst. 2 EnergZ. Žalobkyně své závazky z těchto smluv řádně plnila, žalovaný své závazky z nich porušil, když ve vztahu ke Smlouvě 1 a Smlouvě 2 neuhradil vyúčtování služeb v souladu s § 1958 odst. 1 o.z. řádně a včas. Žalovaný se tak dostal dle § 1968 o.z. do prodlení s úhradou svých závazků ve výši 546,39 Kč a 4 117,62 Kč z titulu odebraných sdružených služeb dodávky elektřiny a plynu. V souvislosti s prodlením žalovaného s úhradou svých závazků vůči žalobkyni vyúčtovala žalobkyně žalovanému i celkem [hodnota] smluvních pokut ve smyslu § 2048 o.z. za porušení svých platebních povinností, každá ve výši 100 Kč – čtyři byly vyúčtovaný fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol], dvě fakturou s variabilním symbolem č. [var. symbol] a dvě byly vyúčtovány samostatnými fakturami variabilní symbol č. [var. symbol] a variabilní symbol č. [var. symbol]. Žalobkyně vedle toho také vyúčtovala žalovanému dle stejného ustanovení o.z. smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy 1, a to ve výši 3 600 Kč a smluvní pokutu za předčasné ukončení Smlouvy 2, a to ve výši 4 000 Kč. Žalovaný je dále povinen dle § 1970 o.z. zaplatit žalobkyni i úrok z prodlení ve výši vyplývající z nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kdy počátek jeho běhu je dán dnem následujícím po dni, kdy nastala splatnost jednotlivých vyúčtování. Vzhledem k tomu, že se žalobkyni předloženými listinnými důkazy podařilo prokázat tvrzení obsažená v žalobě, rozhodl soud s odkazem na citovaná zákonná ustanovení tak, je uvedeno ve výroku I. tohoto rozsudku.
35. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce 2 373 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 13 064,01 Kč sestávající z částky 300 Kč za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky 300 Kč za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky 400 Kč za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinna zaplatit zástupci žalobkyně.
36. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.