Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a dále částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Co do uložení povinnosti žalované zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení ve výši 8,50 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum], zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně z částky [částka] od [datum] do [datum] a zákonný úrok z prodlení ve výši 3 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení se žaloba zamítá.
III. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
IV. Žalovaná je povinna zaplatit České republice – Okresnímu soudu v Chomutově soudní poplatek ve výši [částka] do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobou doručenou soudu dne [datum] se žalobkyně proti žalované domáhala zaplacení částky [částka] s příslušenstvím z titulu [Anonymizováno] [Anonymizováno] s odůvodněním, že rozsudkem [Anonymizováno] [Anonymizováno] v [Anonymizováno] ze dne [datum], č.j. [spisová značka], bylo [Anonymizováno] [Anonymizováno] [jméno FO], dat. nar. [datum], panu [jméno FO], dat. nar. [datum], stanoveno [Anonymizováno] na její [Anonymizováno] od [datum] částkou [částka] měsíčně. Vzhledem k tomu, že otec [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], požádala žalovaná, jako zákonný zástupce nezletilé [jméno FO], o náhradní [Anonymizováno], které jí bylo rozhodnutím žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], přiznáno v částce [částka] od [datum]. Nárok na tuto dávku zanikl dle rozhodnutí žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /22[Anonymizováno] [Anonymizováno], ode dne [datum]. Za tuto dobu bylo žalované vyplaceno celkem [částka]. Žalované bylo dále k její žádosti žalobkyní přiznáno náhradní [Anonymizováno] na [Anonymizováno] [jméno FO] rozhodnutím žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], v částce [částka] od [datum]. Nárok na tuto dávku zanikl dle rozhodnutí žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], ode dne [datum]. Za tuto dobu bylo žalované vyplaceno celkem [částka]. Dne [datum] pak žalobkyně zahájila řízení o přechodu pohledávky na stát, o němž rozhodla rozhodnutím ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], za měsíce červen 2021 až prosinec 2021 v částce [částka], a rozhodnutím ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], za měsíce červen 2022 až září 2022 v částce [částka]. Žalobkyně tak vyzvala žalovanou, aby podala za žalobkyni návrh na její vstup do probíhajícího [Anonymizováno] řízení namísto žalované, konkrétně se jednalo o řízení vedené u [Anonymizováno] úřadu v [adresa] – soudní exekutor [tituly před jménem] [jméno FO] pod sp. zn. [spisová značka]. Žalovaná však tento úkon neučinila ani přes výzvu soudního exekutora [tituly před jménem] [jméno FO] a ani přes výzvy žalobkyně.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Soud nařídil ve věci jednání na den [datum]. Žalobkyně se z jednání omluvila, žalovaná se nedostavila bez omluvy. Téhož dne bylo vyhlášeno rozhodnutí ve věci.
4. Z předložených listinných důkazů byly zjištěny následující skutečnosti:
5. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 19-20 soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně v rámci řízení sp. zn. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] přiznala nezletilé [jméno FO] [Anonymizováno] nárok na náhradní [Anonymizováno] ve výši 1 500 měsíčně od [datum]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
6. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 23-23pv soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně v rámci řízení sp. zn. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] rozhodla o zániku nezletilé [jméno FO] [Anonymizováno] na náhradní [Anonymizováno] od [datum]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
7. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 21-22 soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně v rámci řízení sp. zn. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] přiznala nezletilé [jméno FO] [Anonymizováno] nárok na náhradní [Anonymizováno] ve výši 1 500 měsíčně od [datum]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
8. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 24-24pv soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně v rámci řízení sp. zn. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] -[Anonymizováno] rozhodla o zániku nezletilé [jméno FO] [Anonymizováno] na náhradní [Anonymizováno] od [datum]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
9. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 10-13 soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně rozhodla o přechodu pohledávky nezletilé [jméno FO] za panem [jméno FO] ve výši [částka] z titulu [Anonymizováno] na žalobkyni. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
10. Z rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 14-16 soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum] a že žalobkyně rozhodla o přechodu pohledávky nezletilé [jméno FO] za panem [jméno FO] ve výši [částka] z titulu [Anonymizováno] na žalobkyni. Toto rozhodnutí nabyla právní moci dne [datum].
11. Z přehledu vyplacených dávek na č.l. 9-9pv soud zjistil, že žalobkyně vyplatila nezletilé [jméno FO] na [Anonymizováno] [Anonymizováno] v období od [datum] do [datum] celkem částku [částka].
12. Z odpovědi [Anonymizováno] úřadu pro [adresa], [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem], soudního [Anonymizováno], č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] -[Anonymizováno], na č.l. 4 soud zjistil, že nezletilá dosud nepodala návrh na vstup nového účastníka do řízení. Tato odpověď je datována dnem [datum].
13. Z doručenky datové zprávy č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. 4pv soud zjistil, že tato byla doručena žalobkyni dne [datum].
14. Z odpovědi [Anonymizováno] úřadu pro [adresa] č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. 6 soud zjistil, že nezletilá dosud nepodala návrh na vstup nového účastníka do řízení. Tato odpověď je datována dnem [datum].
15. Z doručenky datové zprávy č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. 6pv soud zjistil, že tato byla doručena žalobkyni dne [datum].
16. Z odpovědi [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro [adresa] č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. 5 soud zjistil, že nezletilá dosud nepodala návrh na vstup nového účastníka do řízení. Tato odpověď je datována dnem [datum].
17. Z doručenky datové zprávy č.j. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /19-76 na č.l. 5pv soud zjistil, že tato byla doručena žalobkyni dne [datum].
18. Z výzvy k podání návrhu na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] [Anonymizováno] č.j. [adresa] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. 7-7pv, soud zjistil, že tato se vztahuje k rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] a že jí žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou, aby podala do 15 kalendářních dnů od doručení výzvy návrh na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] řízení vedeného u [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro [adresa], [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem] pod sp. zn. [spisová značka]. Toto rozhodnutí bylo vyvěšeno dne [datum].
19. Z výzvy k podání návrhu na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] [Anonymizováno] č.j. [adresa] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] na č.l. [Anonymizováno] -[Anonymizováno], soud zjistil, že tato se vztahuje k rozhodnutí žalobkyně č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] a že jí žalobkyně vyzvala dne [datum] žalovanou, aby podala do 15 kalendářních dnů od doručení výzvy návrh na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] řízení vedeného u [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro [adresa], [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem] pod sp. zn. [spisová značka]. Toto rozhodnutí bylo vyvěšeno dne [datum].
20. Z rozhodnutí o povinnosti vrátit [Anonymizováno] č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], na č.l. 17-17pv soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum], a žalobkyně v něm uložila žalované vrátit žalobkyni přeplatek na dávce [Anonymizováno] [Anonymizováno] dle rozhodnutí sp. zn. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] -[Anonymizováno] ve výši [částka]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
21. Z rozhodnutí o povinnosti [Anonymizováno] [Anonymizováno] č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], na č.l. 18-18pv soud zjistil, že toto je datováno dnem [datum], a žalobkyně v něm uložila žalované vrátit žalobkyni [Anonymizováno] na dávce náhradního [Anonymizováno] dle rozhodnutí sp. zn. [Anonymizováno] -[Anonymizováno] [Anonymizováno] CV ve výši [částka]. Toto rozhodnutí nabylo právní moci dne [datum].
22. Z výzvy č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 25-26pv soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] informovala žalovanou, že pohledávka nezletilé [jméno FO] na [Anonymizováno] za panem [jméno FO] přešla na žalobkyni a vyzvala žalovanou, aby jako dosavadní oprávněná podala návrh na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] [Anonymizováno] vedeném pod sp. zn. [spisová značka] u [Anonymizováno] [Anonymizováno] [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa], a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 kalendářních dnů od doručení této výzvy.
23. Z výzvy č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] na č.l. 27-28pv soud zjistil, že žalobkyně dne [datum] informovala žalovanou, že pohledávka nezletilé [jméno FO] na [Anonymizováno] za panem [jméno FO] přešla na žalobkyni a vyzvala žalovanou, aby jako dosavadní oprávněná podala návrh na vstup státu do probíhajícího [Anonymizováno] řízení vedeném pod sp. zn. [spisová značka] u [Anonymizováno] [Anonymizováno] [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa], a to bez zbytečného odkladu, nejpozději do 15 kalendářních dnů od doručení této výzvy.
24. Z úředního záznamu na č.l. 29 soud zjistil, že dne [datum] žalobkyně telefonicky kontaktoval žalovanou ohledně návrhu na vstup do exekučního řízení vedeného před [Anonymizováno] [Anonymizováno] [adresa]. Dle tohoto záznamu se žalovaná zavázala, že do [datum] zašle na Exekutorský úřad [adresa] předmětný návrh na vstup.
25. Soud neprovedl jako důkaz rozsudek OS [adresa] č.j. [spisová značka], protože tento nebyl žalobkyní předložen.
26. Z důkazů předložených žalobkyní má soud za prokázaný tento skutkový stav:
27. Žalobkyně na základě žádosti žalované rozhodla svým rozhodnutím ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] o přiznání nároku na [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro nezletilou [jméno FO] ve výši [částka] měsíčně od [datum]. Následně pak žalobkyně rozhodla svým rozhodnutím ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], o zániku této dávky od [datum]. Žalobkyně pak následně svým rozhodnutím ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], opětovně přiznala nárok nezletilé [jméno FO] na náhradní [Anonymizováno] ve výši [částka] měsíčně od [datum], a následně svým rozhodnutím ze dne ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], rozhodla o jeho zániku ke dni [datum]. Za období od [datum] do [datum] tak bylo na [Anonymizováno] [Anonymizováno] nezletilé [jméno FO] vyplaceno celkem [částka], přičemž rozhodnutími žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], a ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], byla žalované uložena povinnost vrátit žalobkyni celkem částku [částka] z důvodu přeplatku na výše uvedené dávce pro nezletilou [jméno FO]. Zbylé vyplacené dávky pak na základě rozhodnutí žalobkyně ze dne [datum], č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno] a č.j. [Anonymizováno] /[Anonymizováno] /[Anonymizováno], přešly na žalobkyni. Vzhledem ke skutečnosti, že k vymožení pohledávek na výživném probíhalo před [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro [adresa], [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem], pod sp. zn. [spisová značka] [Anonymizováno] [Anonymizováno] k vymožení nároků nezletilé [jméno FO], jíž je žalovaná zákonný zástupce, vyzvala žalobkyně žalovanou, aby podala u předmětného [Anonymizováno] [Anonymizováno] návrh na vstup žalobkyně do předmětného [Anonymizováno] [Anonymizováno] z důvodu přechodu pohledávek na žalobkyni. Žalovaná tak však přes opakované výzvy žalobkyně a uskutečněný telefonický hovor neučinila.
28. Podle § 15 odst. 1 zákona č. 588/2020 Sb., o [Anonymizováno] [Anonymizováno] (dále jen ,,ZNV“) po zániku nároku na [Anonymizováno] [Anonymizováno] podle § 14 odst. 3, popřípadě dříve, pokud lze důvodně předpokládat, že již [Anonymizováno] [Anonymizováno] nebude vypláceno, [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] rozhodne, které pohledávky na [Anonymizováno] oprávněné osoby spolu s právy s nimi spojenými přejdou na stát a v jakém rozsahu. O přechodu rozhodne tak, aby součet výší jistin pohledávek odpovídal výši vyplaceného [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Přednostně rozhodne o přechodu pohledávky nejméně zajištěné a při stejné míře zajištění pohledávky nejdříve splatné, počínaje prvním kalendářním měsícem, ze kterého se při stanovení výše náhradního [Anonymizováno] vycházelo. Příslušenství, na které vzniklo právo před vyplacením [Anonymizováno] [Anonymizováno], na stát nepřechází. Pohledávka přechází na stát dnem právní moci rozhodnutí podle věty první.
29. Podle § 15 odst. 2 ZNV Pohledávku [Anonymizováno], která přešla na stát, vymáhá [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Vymožené pohledávky [Anonymizováno] jsou příjmem státního rozpočtu.
30. Podle § 15 odst. 3 ZNV [Anonymizováno] [Anonymizováno] k vymožení pohledávky vyzve oprávněnou osobu, aby po rozhodnutí o přechodu pohledávky na stát podala návrh na vstup státu namísto dosavadního oprávněného do probíhajícího řízení o soudním výkonu rozhodnutí nebo [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Oprávněná osoba je povinna výzvě podle věty první vyhovět; neučiní-li tak, je povinna nahradit státu škodu, kterou takto způsobila.
31. Soud dospěl po právním posouzení shora zjištěného skutkového stavu k závěru, že žaloba je částečná důvodná. Nezletilé [jméno FO], kterou zastupuje její matka, tj. žalovaná, bylo vypláceno [Anonymizováno] [Anonymizováno] za otce nezletilé, který je nehradil. Po zániku nároku na [Anonymizováno] [Anonymizováno] rozhodla žalobkyně v souladu s § 15 odst. 1 ZNV o přechodu vyplacených dávek v celkové výši [částka] na stát. V rámci vymáhání této pohledávky dle § 15 odst. 2 ZNV bylo s ohledem na probíhající [Anonymizováno] [Anonymizováno] vedené před [Anonymizováno] [Anonymizováno] pro [adresa], soudním exekutorem [tituly před jménem] [jméno FO], [tituly za jménem] nezbytné, aby žalovaná, jako zákonný zástupce nezletilé [jméno FO] učinila v souladu s § 15 odst. 3 ZNV návrh na vstup žalobkyně, jako nabyvatele práva, na místo dosavadní oprávněné. Žalovaná tak však neučinila ani přes opakované výzvy žalobkyně. Z tohoto důvodu vznikla žalobkyni újma ve formě nemožnosti předmětnou pohledávku [Anonymizováno] vymáhat, přičemž vznik této újmy způsobila žalovaná tím, že odmítla učinit návrh na vstup žalobkyně do výše uvedeného [Anonymizováno] [Anonymizováno], a za níž odpovídá dle § 15 odst. 3 ZNV.
32. Ohledně uplatněného příslušenství dospěl soud k závěru, že splatnost uplatněných nároků nastala až uplynutím 15 dnů od doručení výzev k podání návrhů na vstup žalobkyně do [Anonymizováno] [Anonymizováno], obě ze dne [datum], když tyto byly formulovány na rozdíl od výzev ze dne [datum] již jako předžalobní. Tyto výzvy byly doručeny vyvěšením dne [datum], dne [datum] tak uplynula lhůta pro úhradu uplatněných pohledávek a od [datum] se žalovaná dostala do prodlení s jejích úhradou. Ohledně sazby zákonných úroků z prodlení se uplatní nařízení vlády č. 351/2013 Sb., jež odpovídá sazbě 12 % ročně. Ve vztahu k částce [částka] žalobkyně uplatnila zákonný úrok z prodlení v sazbě platné ke dni [datum], tedy 8,50 % ročně. V tomto směru tak soud ve vztahu k částce [částka] přiznal zákonný úrok z prodlení jen v sazbě 8,50 %, když nemohl jít nad žalobní návrh. Ohledně částky [částka] pak žalobkyně požadovala zákonný úrok z prodlení ve výši 15 % ročně, tj. v sazbě platné ke dni [datum]. Z tohoto důvodu soud u částky [částka] přiznal úrok z prodlení jen v sazbě 12 % ročně a ve zbytku jej zamítl.
33. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 2 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení částečně úspěšná, právo na náhradu nákladů řízení v částce [částka], které představují 55,76 % jejich výše (rozdíl úspěchu žalobkyně 77,88 % a úspěchu žalované 22,12 % při zohlednění příslušenství ke dni vyhlášení tohoto rozsudku). Tyto náklady sestávají z nákladů řízení uplatněných v souladu s § 151 odst. 3 o. s. ř. za použití vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 254/2015 Sb., dle které účastníkovi řízení, jenž nebyl zastoupen zástupcem podle § 151 odst. 3 o. s. ř. a nedoložil výši hotových výdajů, náleží částka [částka] za každý ze dvou úkonů dle § 2 odst. 1 uvedené vyhlášky (jedna předžalobní výzva a žaloba). 55,76 % z částky [částka] tvoří částku [částka].
34. Ohledně úhrady soudního poplatku, Česká republika je podle § 11 odst. 2 písm. a) zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích, osvobozena od placení poplatků a poplatková povinnost přechází podle § 2 odst. 3 citovaného zákona na žalovanou v rozsahu, v jakém byla v řízení neúspěšná. Soudní poplatek za návrh by činil dle položky č. [hodnota] sazebníku soudních částku [částka]. Vzhledem k tomu, že žalovaná měla ve věci neúspěch 77,88 %, bylo jí výrokem IV. tohoto rozsudku uloženo uhradit část soudního poplatku ve výši [částka].
35. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.