Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku v celkové výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný byl vlastníkem/provozovatelem osobního automobilu s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru vozidel, nebylo v období od [datum] do [datum] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. [Anonymizováno] [Anonymizováno]). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě [Anonymizováno] odeslanou dne [datum] k uhrazení, když splatnost [Anonymizováno] nastala dne [datum], jde o částku [částka], která se skládá ze základu [Anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 13 dnů krát [částka] tj. [částka] a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] ve výši [částka]. Žalovaný byl dále [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] s objemem válců motoru nad 2 500 cm3, [Anonymizováno] [Anonymizováno] [SPZ], VIN [VIN kód], přičemž k výše uvedenému [Anonymizováno] vedeném v příslušném registru [Anonymizováno], nebylo dále v období od [datum] do [datum] uzavřeno [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [Anonymizováno] vozidla (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne [datum] k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne [datum], jde o částku [částka], která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 306 dnů krát [částka] tj. [částka] a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] ve výši [částka]. Žalovaný byl dále vlastníkem/[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] s [Anonymizováno] do 3 500 kg, registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], přičemž k výše uvedenému [Anonymizováno] vedeném v příslušném registru [Anonymizováno], nebylo dále v období od [datum] do [datum] uzavřeno [Anonymizováno] [Anonymizováno] z provozu [Anonymizováno] (tzv. [Anonymizováno] [Anonymizováno]). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě příspěvku odeslanou dne [datum] k uhrazení, když splatnost příspěvku nastala dne [datum], jde o částku [částka], která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 7 dnů krát [částka] tj. [částka] a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Žalovaný byl také [Anonymizováno] /provozovatelem [Anonymizováno] [Anonymizováno] s objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3, registrační značky [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném [Anonymizováno] [Anonymizováno], nebylo v období od [datum] do [datum] uzavřeno [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného výzvou k úhradě [Anonymizováno] odeslanou dne [datum] k uhrazení, když splatnost [Anonymizováno] nastala dne [datum], jde o částku [částka], která se skládá ze základu příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo [Anonymizováno] [Anonymizováno] uhrazeno, tedy 66 dnů krát [částka] tj. [částka] a z poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] ve výši [částka].
2. Žalovaný ani přes zaslané výzvy k úhradě na dlužnou částku do podání žaloby nezaplatil ničeho.
3. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
4. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.
5. Provedeným dokazování byly soudem zjištěny následující skutečnosti: Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle a informací z registru [Anonymizováno] [Anonymizováno] bylo zjištěno, že žalovaný je od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [jméno FO], [Anonymizováno]. zn. [Anonymizováno] značky [SPZ], VIN [VIN kód], s objemem válců motoru 1 991 cm³.
6. Z výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ze dne [datum] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] (13 dnů), byl [Anonymizováno] [Anonymizováno], reg. zn. [SPZ], s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí [částka] a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení [částka] do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle sledování zásilek PoštyOnline a informace o zásilce byla výzva žalovanému odeslána dne [datum] a dne [datum] vrácena odesílateli s poznámkou adresát na uvedené adrese neznámý.
7. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] fondu [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě [Anonymizováno] ve výši [částka] nejpozději do [datum].
8. Z upomínky II. o úhradě nedoplatku [Anonymizováno] do [Anonymizováno] fondu [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě [Anonymizováno] ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Dle informace o zásilce a doručenky [právnická osoba] byla zásilka vrácena zpět odesílateli s poznámkou nemá schránku.
9. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši [částka] nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.
10. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný je od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno]. zn. [Anonymizováno] značky [SPZ], VIN [VIN kód], s objemem válců motoru 2 902 cm³.
11. Z výzvy k úhradě příspěvku do [Anonymizováno] fondu [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] (306 dnů), byl [Anonymizováno] [Anonymizováno], reg. zn. [SPZ], s objemem válců nad 2 500 cm3, provozován [Anonymizováno]. Denní sazba příspěvku činí [částka] a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení [částka] do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle sledování zásilek PoštyOnline a informace o zásilce byla výzva žalovanému odeslána dne [datum] a dne [datum] vrácena odesílateli s poznámkou jiný důvod.
12. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum].
13. Z upomínky II. o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Dle informace o zásilce a doručenky [právnická osoba] byla zásilka vrácena zpět odesílateli s poznámkou nemá schránku.
14. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši [částka] nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.
15. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný je od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], reg. zn. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], s hmotností 1 619 kg.
16. Z výzvy k úhradě příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] (7 dnů), byl [Anonymizováno] [Anonymizováno], reg. zn. [SPZ], [Anonymizováno] [Anonymizováno] s hmotností do 3,5 t, provozován nepojištěný. Denní sazba příspěvku činí [částka] a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení [částka] do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle sledování zásilek PoštyOnline a informace o zásilce byla výzva žalovanému odeslána dne [datum] a dne [datum] byla vrácena zpět adresátovi.
17. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum].
18. Z upomínky II. o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Dle doručenky [právnická osoba] byla zásilka vrácena zpět odesílateli s poznámkou nemá schránku.
19. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši [částka] nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.
20. Z listiny nazvané zjištěné údaje o vozidle bylo zjištěno, že žalovaný je od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [jméno FO] [jméno FO], [Anonymizováno]. zn. [SPZ], VIN [VIN kód], s objemem válců motoru 1 896 cm³.
21. Z výzvy k úhradě příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že za období od [datum] do [datum] (66 dnů), byl [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. [SPZ], s objemem válců 1 850 cm3 do 2 500 cm3, provozován [Anonymizováno]. Denní sazba příspěvku činí [částka] a za uvedené období tak žalobkyně žalovaného vyzvala k zaplacení [částka] do 60 dnů od doručení tohoto dopisu. Dle sledování zásilek PoštyOnline a informace o zásilce byla výzva žalovanému odeslána dne [datum] a dodána dne [datum].
22. Z upomínky o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum].
23. Z upomínky II. o úhradě nedoplatku příspěvku do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl vyzván k úhradě příspěvku ve výši [částka] nejpozději do [datum]. Dle doručenky [právnická osoba] byla zásilka vrácena zpět odesílateli s poznámkou nemá schránku.
24. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný byl zástupcem žalobkyně vyzván před podáním žaloby k uhrazení dlužné částky ve výši [částka] nejpozději do 15 dnů ode dne odeslání výzvy. Výzva byla odeslána téhož dne, jak vyplývá z přiloženého elektronického podacího archu a výpisu ze sledování zásilek Pošta online.
25. Z výzev k zaplacení od společnosti [Anonymizováno] soud žádná skutková zjištění nečinil, neboť z nich pro projednávaný případ nevyplývaly žádné podstatné skutečnosti.
26. Soud učinil tento závěr o skutkovém stavu: Žalovaný byl od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [jméno FO], [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], s objemem válců motoru 1 991 cm³, přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru [Anonymizováno], nebylo v období od [datum] do [datum] (13 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného odeslanou výzvou k úhradě příspěvku ze dne [datum] k uhrazení, když jde o částku [částka], představující základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 13 dnů krát [částka] tj. [částka] a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Žalovaný byl dále od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] osobního [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], s objemem válců motoru 2 902 cm³, přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném [Anonymizováno] [Anonymizováno], nebylo v období od [datum] do [datum] (306 dnů) uzavřeno pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného odeslanou výzvou k úhradě [Anonymizováno] ze dne [datum] k uhrazení, když jde o částku [částka], představující základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo [Anonymizováno] odpovědnosti uhrazeno, tedy 306 dnů krát [částka] tj. [částka] a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] ve výši [částka]. Žalovaný byl také od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [SPZ], [Anonymizováno] [VIN kód], s hmotností 1 619 kg ³, přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném [Anonymizováno] [Anonymizováno], nebylo v období od [datum] do [datum] (7 dnů) uzavřeno pojištění [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného odeslanou výzvou k úhradě [Anonymizováno] ze dne [datum] k uhrazení, když jde o částku [částka], představující základ [Anonymizováno], který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 7 dnů krát [částka] tj. [částka] a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] ve výši [částka]. Žalovaný byl od [datum] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [jméno FO] [jméno FO], reg. zn. [SPZ], VIN [VIN kód], s hmotností 1 896 cm³, přičemž k tomuto vozidlu vedeném v příslušném registru [Anonymizováno], nebylo v období od [datum] do [datum] (66 dnů) [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] (tzv. povinné ručení). Žalobkyně vyzvala žalovaného odeslanou výzvou k úhradě příspěvku ze dne [datum] k uhrazení, když jde o částku [částka], představující základ příspěvku, který je tvořen příslušnou zákonnou denní sazbou vynásobenou počtem dnů, za něž nebylo pojištění odpovědnosti uhrazeno, tedy 66 dnů krát [částka] tj. [částka] a dále poplatku spojeného s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši [částka]. Žalovaný byl také opakovaně upomínám žalobkyní a následně byl upomínán i právním zástupcem žalobkyně.
27. Podle § 1 odst. 2 písm. a) zákona č. 168/1999 Sb. o [Anonymizováno] [Anonymizováno] za újmu způsobenou [Anonymizováno] [Anonymizováno] a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon o [Anonymizováno] [Anonymizováno] z [Anonymizováno] [Anonymizováno] “) nestanoví-li tento zákon jinak musí být v případě [Anonymizováno] zapsaného v [Anonymizováno] [Anonymizováno] vozidel podle zákona upravujícího podmínky provozu vozidel na [Anonymizováno] komunikacích povinnost pojištění odpovědnosti podle tohoto zákona splněna po celou dobu, kdy je vozidlo zapsáno v registru [Anonymizováno] [Anonymizováno], s výjimkou doby, kdy je v registru silničních [Anonymizováno] zapsáno jako vyřazené z provozu, vyvezené do jiného státu nebo zaniklé, a doby, kdy je vozidlo odcizené.
28. Podle § 4 odst. 1 zákona o pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno] vlastník tuzemského [Anonymizováno] a jeho [Anonymizováno] (dále jen „osoba povinná k zaplacení příspěvku“) jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li [Anonymizováno] odcizeno.
29. Dle § 4 odst. 3 zákon o pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] vozidla se výše [Anonymizováno] se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Dle § 4 odst. 4 zákona je osoba povinná k zaplacení příspěvku povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Dle § 4 odst. 5 zákona výši denní sazby příspěvku, druhy vozidel pro účely denní sazby příspěvku a výši nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 4 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou.
30. Podle § 2 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění [Anonymizováno] z provozu [Anonymizováno] Denní sazba příspěvku pro jednotlivé druhy tuzemských vozidel podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno], se stanoví pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad 1850 cm3 do 2500 cm3 včetně ve výši [částka].
31. Podle § 2 odst. 1 písm. i) vyhlášky č. 205/1999 Sb., kterou se provádí zákon o pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno] Denní sazba [Anonymizováno] pro jednotlivé druhy tuzemských [Anonymizováno] podle § 4 odst. 5 zákona o pojištění odpovědnosti z [Anonymizováno] [Anonymizováno], se stanoví pro [Anonymizováno] [Anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru nad 2500 cm3 ve výši [částka].
32. Podle § 6 odst. 1, 2 zák. č. 30/2024 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou [Anonymizováno] [Anonymizováno] a o změně některých souvisejících zákonů (dále jen „zákon č. 30/2024 Sb.,“) [Anonymizováno] tuzemského [Anonymizováno] s výjimkou provozovatele vozidla vyňatého z pojištění odpovědnosti a toho, kdo převzal [Anonymizováno] do opravy, zajistí, aby nebezpečí vzniku povinnosti nahradit újmu vzniklou provozem tohoto vozidla bylo kryto pojištěním odpovědnosti po a) dobu registrace [Anonymizováno], jde-li o [Anonymizováno], které podléhá [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] (dále jen „registrované vozidlo“), nebo b) dobu, po kterou je [Anonymizováno] schopné provozu, nejde-li o registrované [Anonymizováno]. Má se za to, že provozovatelem registrovaného [Anonymizováno] je ten, kdo je provozovatelem tohoto vozidla podle zákona upravujícího podmínky provozu [Anonymizováno] na pozemních komunikacích.
33. Podle § 45 odst. 2, 3, 4 zákona č. 30/2024 Sb. [Anonymizováno] tuzemského [Anonymizováno] zaplatí [Anonymizováno] [Anonymizováno] za každý den porušení povinnosti podle § 6 odst. 1 a paušální náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno]. Výše [Anonymizováno] se vypočte jako součin počtu dní podle odstavce 2 a výše denní sazby podle druhu vozidla. Výši denní sazby příspěvku, druhy [Anonymizováno] pro účely denní sazby příspěvku podle odstavce 3 a výši paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek podle odstavce 2 stanoví Ministerstvo financí vyhláškou s přihlédnutím k nejvyšším tržním sazbám pojistného podle jednotlivých druhů [Anonymizováno] a k nákladům mimosoudního uplatnění práva.
34. Podle § 5 odst. 1 písm. o) vyhlášky č. 69/2024 Sb. činí výše denní sazby příspěvku za dobu bez [Anonymizováno] odpovědnosti [částka], jde-li o nákladní [Anonymizováno] jiný než podle písmene r) s nejvyšší povolenou hmotností nepřesahující 3500 kg.
35. Podle § 5 odst. 1 písm. h) vyhlášky č. 69/2024 Sb. činí výše denní sazby příspěvku za dobu bez [Anonymizováno] [Anonymizováno] [částka], jde-li o [Anonymizováno] [Anonymizováno] se zdvihovým objemem válců motoru přesahující 1850 cm3 a nepřesahující 2500 cm3,36. Podle § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. výše paušálních nákladů Kanceláře spojených s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] činí [částka].37. Dle § 1968 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o.z.“), dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 o.z., po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.38. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu shledal soud žalobu důvodnou. Žalovaný jako [Anonymizováno] výše uvedených [Anonymizováno] měl povinnost mít k těmto uzavřenu smlouvu o [Anonymizováno] odpovědnosti za újmu [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] (za období od počátku [Anonymizováno] období do [datum] dle § 1 odst. 2 zák. č. 168/1999 Sb. a od [datum] do konce [Anonymizováno] období dle § 6 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb.). Tuto svou povinnost v období od [datum] do [datum] (13 dnů) nesplnil, neboť v tomto období pojištění sjednáno nebylo. V takovém případě má žalobkyně podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. (pro období od počátku nepojištěného období do [datum]) nárok na [Anonymizováno], jehož výši tvoří součin počtu dní, kdy bylo [Anonymizováno] nepojištěno a denní sazby (§ 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. za užití § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. V tomto případě tedy 13 dnů * [částka]. Dále má žalobkyně nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb.), která činí [částka] (§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.). Žalovaný tuto svou povinnost v období od [datum] do [datum] (306 dnů) nesplnil, neboť v tomto období [Anonymizováno] [Anonymizováno] nebylo. V takovém případě má žalobkyně podle § 4 odst. 1 zák. č. 168/1999 Sb. (pro období od počátku nepojištěného období do [datum]) nárok na [Anonymizováno], jehož výši tvoří součin počtu dní, kdy bylo vozidlo nepojištěno a denní sazby (§ 4 odst. 3 zák. č. 168/1999 Sb. za užití § 2 vyhlášky č. 205/1999 Sb. V tomto případě tedy 306 dnů * [částka]. Dále má žalobkyně nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] (§ 4 odst. 4 zák. č. 168/1999 Sb., § 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb.), která činí [částka] (§ 2a vyhl. č. 205/1999 Sb., § 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.). Žalovaný tuto svou povinnost dále v období od [datum] do [datum] (7 dnů) nesplnil, neboť v tomto období pojištění sjednáno nebylo. V takovém případě má žalobkyně podle § 6 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb. (pro období od [datum] do konce nepojištěného období) nárok na [Anonymizováno], jehož výši tvoří součin počtu dní, kdy bylo vozidlo nepojištěno a denní sazby (§ 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. za užití § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. pro období od [datum] do konce nepojištěného období). V tomto případě tedy 7 dnů * [částka]. Dále má žalobkyně nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek (§ 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb.), která činí [částka] (§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.). Žalovaný tuto svou povinnost dále v období od [datum] do [datum] (66 dnů) nesplnil, neboť v tomto období pojištění sjednáno nebylo. V takovém případě má žalobkyně podle § 6 odst. 1 zák. č. 30/2024 Sb. (pro období od [datum] do konce nepojištěného období) nárok na [Anonymizováno], jehož výši tvoří součin počtu dní, kdy bylo [Anonymizováno] [Anonymizováno] a denní sazby (§ 45 odst. 3 zákona č. 30/2024 Sb. za užití § 6 vyhlášky č. 69/2024 Sb. pro období od [datum] do konce nepojištěného období). V tomto případě tedy 60 dnů * [částka]. Dále má žalobkyně nárok na náhradu nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva na [Anonymizováno] (§ 45 odst. 2 zák. č. 30/2024 Sb.), která činí [částka] (§ 6 vyhl. č. 69/2024 Sb.).39. Soud vyhověl žalobě v celém rozsahu. V důsledku prodlení žalovaného vznikl žalobkyni nárok na zákonný úrok z prodlení podle §§ 1968, 1970 o.z., jehož výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb. ve znění účinném ke dni vzniku prodlení a odvíjí se od repo sazby stanovené ČNB pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o 8 procentních bodů.40. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu v účinném znění, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za převzetí a přípravu zastoupení dle § 11 odst. 1 písm. a) a. t., z částky [částka] za jednoduchou výzvu k plnění dle § 11 odst. 2 písm. h) a. t. a z částky [částka] za písemné podání nebo návrh ve věci samé dle § 11 odst. 1 písm. d) a. t. ze včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Tyto náklady řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit advokátu žalobkyně.41. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.