Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku [částka] se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15,00 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky [částka] od [datum] do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce [částka], a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se žalobou doručenou soudu dne [datum] domáhala vydání rozhodnutí, jímž by byla žalovanému uložena povinnost zaplatit žalobkyni částku ve výši [částka] se zákonným úrokem z prodlení a rovněž tak povinnost nahradit vzniklé náklady řízení s odůvodněním, že žalovaný [Anonymizováno] [Anonymizováno] [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] C[Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] linkou č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] autobusem [Anonymizováno] č. [hodnota] a uzavřel tak se žalobkyní smlouvy o [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Žalovaný se při [Anonymizováno] [Anonymizováno] neprokázal platnými [Anonymizováno] doklady a tím porušil svou povinnost [Anonymizováno] vyplývající ze zákona, [Anonymizováno] řádu a smluvních přepravních podmínek. [Anonymizováno] činilo [částka] za každou [Anonymizováno], přirážka ke každému [Anonymizováno] [částka]. Přes výzvu žalobkyně žalovaný dlužnou částku neuhradil.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Protože bylo možné věc rozhodnout na základě listinných důkazů obsažených ve spise, vyzval soud účastníky, aby se ve smyslu ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, (dále jen „o. s. ř.”), vyjádřili k tomu, zda souhlasí s rozhodnutím věci bez nařízení jednání. Zároveň soud připojil doložku, že nevyjádří-li se účastníci k této výzvě, bude mít soud za to, že proti takovému postupu nemají námitek (§ 101 odst. 4 o. s. ř.). Žalobkyně souhlasila s rozhodnutím věci bez nařízení jednání, žalovaný se k této výzvě nevyjádřil, ačkoliv mu byly žaloba a výzva doručeny na adresu pro doručování ve smyslu § 46b písm. a) o. s. ř., proto soud rozhodoval na základě listinných důkazů založených ve spise.
4. Vzhledem k tomu, že dle ustanovení § 202 odst. 2 o. s. ř. není přípustné podat proti tomuto rozsudku odvolání, obsahuje tento rozsudek pouze zjednodušené odůvodnění ve smyslu § 157 odst. 4 o. s. ř.
5. Soud v této věci učinil následující skutková zjištění: Ze Zápisu o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo [Anonymizováno] sídliště [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázala platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
6. Ze Zápisu o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo [Anonymizováno] [adresa]) [Anonymizováno] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o [Anonymizováno] přepravní kontrole [Anonymizováno] [Anonymizováno], což potvrdil svým podpisem.
7. Ze Zápisu o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené přepravní kontrole žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
8. Ze Zápisu o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [jméno FO]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
9. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
10. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] dokladem v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
11. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný cestoval dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] Republiky) [Anonymizováno] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o [Anonymizováno] [Anonymizováno] kontrole žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
12. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
13. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [adresa]) [Anonymizováno] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
14. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [jméno FO] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] dokladem v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
15. Ze Zápisu o [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] kontrole žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
16. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. [Anonymizováno] k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
17. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [adresa]) metrem – [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
18. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno]) [Anonymizováno] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
19. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly nádraží [adresa]) [Anonymizováno] – [Anonymizováno] [Anonymizováno] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
20. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [adresa]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
21. Ze Zápisu o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] (VS [var. symbol]) ze dne [datum] bylo zjištěno, že žalovaný [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] (místo kontroly [Anonymizováno] [Anonymizováno]) [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platným [Anonymizováno] dokladem v hodnotě [částka]. Přirážka k [Anonymizováno] činila [částka] a ani přes výzvu nebyla na místě ze strany žalovaného uhrazena. Zápis o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný převzal, což potvrdil svým podpisem.
22. Ze [Anonymizováno] [Anonymizováno] podmínek PID ([Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]) platných od [datum] včetně dodatku, bylo zjištěno, že dle těchto podmínek je přepravní smlouva uzavřena nejpozději tím, že cestující nastoupí do [Anonymizováno] nebo vstoupí do označeného prostoru, přístupného jen s platným [Anonymizováno] dokladem. [Anonymizováno] je povinen opatřit si před nástupem do [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [Anonymizováno], který se neprokáže [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], zaplatí [Anonymizováno] a [Anonymizováno] ve výši [částka].
23. Dle informací žalobkyně o [Anonymizováno] bylo zjištěno, že výše jízdného v daném případě činí (oblast [adresa], plné [Anonymizováno], na 30 minut) částku [částka] a v případě [Anonymizováno] [Anonymizováno] částku [částka].
24. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně podacího archu [právnická osoba] ze dne [datum] bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k úhradě dlužných částek v celkové výši [částka]. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne [datum].
25. Z předžalobní upomínky ze dne [datum] včetně podacího archu [právnická osoba] ze dne [datum] bylo zjištěno, že právní zástupce žalobkyně vyzval žalovaného před podáním žaloby k úhradě dalších dlužných částek v celkové výši [částka]. Tato výzva byla předána k poštovní přepravě dne [datum].
26. Soud má z předložených listinných důkazů za zjištěný následující skutkový stav: Žalovaný cestoval dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], dne [datum] v [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota] a na výzvu pověřené osoby se neprokázal platnými [Anonymizováno] [Anonymizováno] v hodnotě [částka] (za každou [Anonymizováno]), o [Anonymizováno] [Anonymizováno] byly sepsány zápisy o provedené [Anonymizováno] [Anonymizováno] dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum]. V důsledku toho žalovanému vznikla povinnost zaplatit žalobkyni [Anonymizováno] ve výši [částka] (za každou [Anonymizováno]) dle platného [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a [Anonymizováno] k [Anonymizováno] ve výši [částka] (ke každému [Anonymizováno]) dle platných smluvních [Anonymizováno] podmínek [Anonymizováno] [Anonymizováno], které však žalovaný na místě nezaplatil. Dopisem právního zástupce žalobkyně ze dne [datum] (odeslaného dne [datum]) a ze dne [datum] (odeslaného dne [datum]) byl žalovaný vyzván k zaplacení dlužné částky, Anonymizováno27. [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] obce. Podle § 37 odst. 4 písm. d) citovaného zákona je pověřená osoba [Anonymizováno] oprávněna uložit [Anonymizováno], který se [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] dokladem, zaplacení [Anonymizováno] a [Anonymizováno] k [Anonymizováno]. Podle odst. 5 písm. c) citovaného ustanovení je [Anonymizováno] povinen na výzvu pověřené osoby zaplatit [Anonymizováno] za nedodržování [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Podle odst. 6 citovaného ustanovení ve znění účinném od [datum] výši [Anonymizováno] stanoví [Anonymizováno] v [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Výše [Anonymizováno] nesmí přesáhnout částku [částka]. [Anonymizováno] za porušení podmínek stanovených [Anonymizováno] [Anonymizováno] činí nejvýše [částka].28. [Anonymizováno] povinen na výzvu pověřené [Anonymizováno] prokázat se platným [Anonymizováno] dokladem, neprokáže-li se platným [Anonymizováno] [Anonymizováno], zaplatit [Anonymizováno] a [Anonymizováno], nebo se prokázat osobním dokladem a sdělit osobní údaje potřebné na vymáhání zaplacení [Anonymizováno] a [Anonymizováno] (osobními údaji potřebnými na vymáhání zaplacení [Anonymizováno] a [Anonymizováno] se rozumí jméno, příjmení, datum a místo narození, adresa pro doručování a číslo osobního dokladu). Podle odst. 3 výši přirážky stanoví dopravce v přepravních podmínkách. Výše přirážky nesmí přesáhnout částku [částka].29. [Anonymizováno] pro veřejnou [Anonymizováno] a [Anonymizováno] osobní [Anonymizováno], nezakoupil-li si [Anonymizováno] [Anonymizováno] a je [Anonymizováno] bez platné [Anonymizováno], považuje se za [Anonymizováno], který se z příčin na své straně neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno]. Podle § 15 cit. vyhlášky je porušením přepravních podmínek z hlediska bezpečnosti cestujícího, bezpečnosti jiných osob a ochrany zdraví, bezpečnosti a plynulosti veřejné osobní [Anonymizováno] a z hlediska zajištění řádné, klidné a pohodlné přepravy, jestliže cestující se při přepravě nemůže prokázat platným [Anonymizováno] dokladem, odmítne zaplatit [Anonymizováno] a [Anonymizováno] k [Anonymizováno] na místě (písm. b).30. [Anonymizováno], občanského zákoníku (dále jen „o.z.“) se [Anonymizováno] o [Anonymizováno] osoby [Anonymizováno] zavazuje přepravit [Anonymizováno] do místa určení a [Anonymizováno] se zavazuje zaplatit [Anonymizováno].31. [Anonymizováno]. neujednají-li strany, kdy má dlužník splnit dluh, může věřitel požadovat plnění ihned a dlužník je poté povinen splnit bez zbytečného odkladu. Podle § 1968 o.z., dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní, je v prodlení. Dlužník není za prodlení odpovědný, nemůže-li plnit v důsledku prodlení věřitele. Podle § 1970 o.z. po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením; neujednají-li strany výši úroku z prodlení, považuje se za ujednanou výše takto stanovená.32. Po právním posouzení zjištěného skutkového stavu dospěl soud k závěru, že žaloba je důvodná. Žalovaný [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] provozovanými žalobkyní, a to ve dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum], dne [datum] ([Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno], [Anonymizováno] [právnická osoba], [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota], [Anonymizováno] [Anonymizováno] č. [hodnota]), čímž s žalobkyní uzavřel smlouvy o [Anonymizováno] ve smyslu § 2550 o.z., avšak nezaplatil jednotlivá [Anonymizováno] a při kontrole se neprokázal [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno], čímž porušil [Anonymizováno] podmínky z hlediska bezpečnosti [Anonymizováno] (§ 7 odst. 6, § 15 vyhlášky č. 175/2000 Sb., o přepravním řádu [Anonymizováno]). [Anonymizováno] v souladu se smluvními [Anonymizováno] [Anonymizováno] žalovaný je proto povinen zaplatit žalobkyni vedle [Anonymizováno] ve výši [částka] (za každých [Anonymizováno] [Anonymizováno]) a v výši [částka] (za jednu [Anonymizováno]), tj. [částka] (17 x [částka]) a také přirážku k jízdnému ve výši [částka] (ke každé [Anonymizováno]), tj. [částka] (17 x [částka]). Celkem částku Dle § 1968 o.z. se žalovaný ode dne následujícího po splatnosti [Anonymizováno] a [Anonymizováno] k [Anonymizováno] dostal do prodlení, a proto žalobkyni dle § 1970 o.z. náleží právo na úrok z prodlení ve výši stanovené dle § 2 nařízení č. 351/2013 Sb. S odkazem na shora uvedené skutečnosti proto soud podané žalobě zcela vyhověl.33. Podle § 151 o. s. ř. rozhoduje soud o povinnosti k náhradě nákladů řízení bez návrhu, a to zpravidla v rozhodnutí, jímž se řízení u něho končí. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce [částka]. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce [částka] a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši [částka] sestávající z částky [částka] za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po [částka] dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky [částka] ve výši [částka]. Tyto náklady řízení je žalovaný podle § 149 odst. 1 o. s. ř. povinen zaplatit advokátu žalobkyně.34. Podle § 160 odst. 1 o. s. ř. stanovil soud třídenní lhůtu k plnění uložené povinnosti, neboť nebyly shledány důvody pro stanovení delší lhůty.