Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 14 917,31 Kč se zákonným ročním úrokem z prodlení od 11. 3. 2022 do zaplacen ve výši 11,75 %, a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 4 800 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
Anonymizovaný odstavecŽalovaný se ve věci nevyjádřil.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání dle § 115a zák. č. 99/1993 Sb., o. s. ř., neboť ve věci lze rozhodnout jen na základě účastníky předložených listinných důkazů a účastníci s tímto postupem soudu souhlasili.Anonymizovaný odstavecAnonymizovaný odstavecAnonymizovaný odstavecAnonymizovaný odstavecAnonymizovaný odstavecZ předžalobní upomínky žalobce ze dne 15. 7. 2022 vyplývá, že žalovaný byl vyzván k úhradě žalované částky.Na základě shora zjištěných a prokázaných skutečností, učinil soud následující závěr o skutkové a právní stránce věci.Anonymizovaný odstavecPo právní stránce soud věc posoudil dle § 2894 a násl., zák. č. 89/2012 Sb. v platném znění. Ze shora uvedených důvodů soud žalobě, kterou shledal zcela důvodnou vyhověl.Nárok na úrok z prodlení se opírá o ustanovení § 1970 o. z., jehož výši stanoví nařízení vlády č. 351/2013 Sb., v platném znění.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud dle § 142 odst. 1, zák. č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“) tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4 800 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu (dále jen „a. t.“), sestávající z částky 1 700 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby a dvou paušálních náhrad výdajů po á 300 Kč, dle § 13 odst. 4 a. t.O lhůtě k plnění bylo rozhodnuto dle § 160 odst. 1 o. s. ř.