Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 46 586,50 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 66 915,66 Kč od 15. 2. 2024 do 4. 3. 2024, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 46 586,50 Kč od 5. 3. 2024 do zaplacení, částku ve výši 16 700,77 Kč, se zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 16 700,77 Kč od 22. 3. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 16 906,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 63 287,27 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 9. 2022 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 13. 1. 2023 do 27. 1. 2024 ve výši 46 586,50 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 14. 2. 2024) a za období od 28. 1. 2024 do 29. 2. 2024 ve výši 16 700,77 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 21. 3. 2024).
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 22. 9. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa]. Žalovaný se zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 13. 1. 2023 do 27. 1. 2024 ve výši 46 586,50 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 14. 2. 2024) a za období od 28. 1. 2024 do 29. 2. 2024 ve výši 16 700,77 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 21. 3. 2024). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur.
4. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 63 287,27 Kč s přísl., neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 13. 1. 2023 do 27. 1. 2024 ve výši 46 586,50 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 14. 2. 2024) a za období od 28. 1. 2024 do 29. 2. 2024 ve výši 16 700,77 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 21. 3. 2024), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 22. 9. 2022. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaný tak neučinil, dostal se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 16 906,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 532 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 63 287,27 Kč sestávající z částky 3 660 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 11 880 Kč ve výši 2 494,80 Kč.