Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 53 597,54 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 53 597,54 Kč od 5. 10. 2023 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 15 066,80 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 53 597,54 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 18. 2. 2022 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Dále na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 27. 5. 2022 dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny za období od 9. 3. 2022 do 4. 5. 2022 ve výši 16 295,02 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 27. 5. 2022), za období od 7. 6. 2022 do 14. 4. 2023 ve výši 21 121,61 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 2. 5. 2023) a za období od 15. 4. 2023 do 15. 9. 2023 ve výši 14 553,41 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 3. 10. 2023). Dále žalobkyně požaduje po žalovaném částku 907,50 Kč za náklady spojené s odpojením elektroměru a tři poplatky po 240 Kč za zaslané upomínky.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 27. 5. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa]. Žalovaný se zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny. Dále má soud za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 18. 2. 2022 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu do odběrného místa [adresa]. Žalovaný se zavázal platit zálohově cenu dodané elektřiny. Tato zjištění soud učinil z výše citovaných smluv. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 9. 3. 2022 do 4. 5. 2022 ve výši 16 295,02 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 27. 5. 2022), za období od 7. 6. 2022 do 14. 4. 2023 ve výši 21 121,61 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 2. 5. 2023) a za období od 15. 4. 2023 do 15. 9. 2023 ve výši 14 553,41 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 3. 10. 2023). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur.
4. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 53 597,54 Kč s přísl., neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny do odběrného místa na adrese [adresa], a do odběrného místa na adrese [adresa], a to za období od 9. 3. 2022 do 4. 5. 2022 ve výši 16 295,02 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 27. 5. 2022), za období od 7. 6. 2022 do 14. 4. 2023 ve výši 21 121,61 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 2. 5. 2023) a za období od 15. 4. 2023 do 15. 9. 2023 ve výši 14 553,41 Kč (faktura č. [hodnota], splatná dne 3. 10. 2023), dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny. Podle ust. § 50 odst. 1 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Protože žalovaný tak neučinil, dostal se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle ust. § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 15 066,80 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 144 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 53 597,54 Kč sestávající z částky 3 260 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 10 680 Kč ve výši 2 242,80 Kč.