Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku částku 31 766,55 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částek:a) 49 Kč od 16. 1. 2025 do zaplacení,b) 220 Kč od 16. 1. 2025 do zaplacení,c) 3 171,11 Kč od 18. 2. 2025 do zaplacení,d) 1 026,44 Kč od 26. 3. 2025 do zaplacení.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 4 175 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 31 766,55 Kč s příslušenstvím. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 12. 11. 2024 dodávala žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny za období od 2. 12. 2024 do 22. 1. 2025 ve výši 3.171,11 Kč, splatnou dne 17. 2. 2025 (žalovaný nárok 3), ani cenu dodané elektřiny za období od 23. 1. 2025 do 27. 2. 2025 ve výši 1.026,44 Kč, splatnou dne 25. 3. 2025, kdy 100,00 Kč z této částky je smluvní pokuta za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc prosinec 2024 (žalovaný nárok 6), a také smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za prodlení s úhradou platby za cenu dodané elektřiny za období od 2. 12. 2024 do 22. 1. 2025 (žalovaný nárok 5). Zároveň žalovaná nedodržela sjednanou dobu závazku na dodávky elektřiny, když smlouva byla uzavřena na dobu určitou třiceti šesti měsíců od data 2. 12. 2024, avšak dodávka elektřiny do odběrného místa byla ukončena již ke dni 27. 2. 2025 z důvodu změny obchodníka žalovanou. Jelikož byla za porušení sjednané doby závazku sjednána smluvní pokuta ve výši 800,00 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, vyúčtovala žalobkyně žalované smluvní pokutu za třicet čtyři měsíců po 800,00 Kč, tedy v celkové výši 27.200,00 Kč, splatnou dne 12. 3. 2025 (žalovaný nárok 4). Dále se žalobkyně domáhala na žalované zaplacení pojistného ve výši 49,00 Kč splatného dne 15. 1. 2025, k jehož úhradě žalobkyni se žalovaná zavázala dne 12. 11. 2024 podpisem přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [Anonymizováno] 1[Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 1. 8. 2021 uzavřené mezi pojistitelem [právnická osoba] [Anonymizováno]. [Anonymizováno]. a žalobkyní jako pojistníkem (žalovaný nárok 1), a pojistného ve výši 220,00 Kč splatného rovněž dne 15. 1. 2025, k jehož úhradě žalobkyni se žalovaná zavázala také dne 12. 11. 2024 podpisem přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] ze dne [datum] uzavřené mezi [právnická osoba]., jako pojistitelem a žalobkyní jako pojistníkem (žalovaný nárok 2). Žalovaná cenu dodané elektřiny, smluvní pokuty ani dlužné pojistné neuhradila.
2. Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.
3. Soud ve věci rozhodl dle ustanovení § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „OSŘ“), bez nařízení jednání. Z listinných důkazů předložených žalobkyní soud zjistil níže uvedené skutečnosti. Jelikož si skutečnosti zjištěné z jednotlivých důkazů navzájem nijak neodporují, má soud zároveň za prokázaný tento skutkový stav:
4. Mezi účastníky byla dne 12. 11. 2024 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], výrobní číslo elektroměru [Anonymizováno] (dále jen „odběrné místo“) a žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodané elektřiny (zjištěno z výše citované smlouvy). Dodávka elektřiny do odběrného místa byla zahájena dne 2. 12. 2024 (zjištěno z potvrzení o zahájení dodávky elektřiny ze dne 3. 12. 2024). Žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 2. 12. 2024 do 22. 1. 2025 ve výši 3.171,11 Kč fakturou číslo [hodnota] ze dne 28. 1. 2025, splatnou dne 17. 2. 2025, a za období od 23. 1. 2025 do 27. 2. 2025 ve výši 1.026,44 Kč fakturou číslo [hodnota] ze dne 5. 3. 2025, splatnou dne 25. 3. 2025, když z této částky připadá 926,44 Kč na cenu dodané elektřiny a 100,00 Kč na smluvní pokutu za prodlení se zaplacením zálohy za měsíc prosinec 2024 (zjištěno z citovaných faktur).
5. Žalovaná neplnila své povinnosti ze smlouvy, konkrétně neuhradila zálohu za měsíc prosinec 2024, splatnou dne 15. 12. 2024, proto jí byla naúčtována smluvní pokuta ve výši 100,00 Kč (zjištěno z upomínky ze dne 20. 1. 2025) a nedoplatek za dodávky elektřiny do odběrného místa za období od 2. 12. 2024 do 22. 1. 2025, splatný dne 17. 2. 2025, proto jí byla naúčtována smluvní pokuta ve výši 100,00 Kč (zjištěno z faktury číslo [hodnota] ze dne 7. 3. 2025). Obchodník s elektřinou zadal do systému dne 12. 2. 2025 žádost o změnu dodavatele a dne 24. 2. 2025 ji schválil, přestože žalobkyně neevidovala výpověď žalované; žalobkyní byla ke dni 27. 2. 2025 dodávku elektřiny do odběrného místa ukončena (zjištěno z komunikace s OTE). Ukončení smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny na odběrném místě bylo žalované ze strany žalobkyně oznámeno (zjištěno z oznámení o ukončení dodávky elektřiny ze dne 5. 3. 2025). Žalobkyně vyúčtovala žalované vyúčtováním číslo [hodnota] ze dne 2. 3. 2025, splatným dne 12. 3. 2025, smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy ve výši 27.200,00 Kč – třicet čtyři měsíců po 800,00 Kč (zjištěno z citovaného vyúčtování).
6. Žalovaná přistoupila jako účastnice k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] ze dne [datum] a zavázala se od ledna 2025 platit úhradu za pojistné ve výši 49,00 Kč měsíčně (zjištěno z přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 12. 11. 2024), přičemž první pojistné bylo splatné dne 15. 1. 2025 (zjištěno z plánu záloh ze dne 3. 12. 2024).
7. Žalovaná přistoupila jako účastnice k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ve variantě [Anonymizováno] dle pojistné smlouvy č. [Anonymizováno] [Anonymizováno] /[Anonymizováno] ze dne 31. 5. 2016 a zavázala se od ledna 2025 platit úhradu za pojistné ve výši 220,00 Kč měsíčně (zjištěno z přihlášky k [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] ze dne 12. 11. 2024), přičemž první pojistné bylo splatné dne 15. 1. 2025 (zjištěno z plánu záloh ze dne 3. 1. 2025).
8. Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána zástupcem žalobkyně k úhradě shora uvedených dlužných částek za dodávku elektřiny, včetně naúčtovaných smluvních pokut (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 29. 5. 2025), přičemž výzva k úhradě jí byla odeslána dne 2. 6. 2025 (zjištěno z poštovního podacího archu). Žalovaná byla před podáním žaloby vyzvána znovu přímo žalobkyní k úhradě všech shora uvedených dlužných plateb, tedy včetně plateb za [Anonymizováno] [Anonymizováno] a [Anonymizováno] [Anonymizováno] (zjištěno z předžalobní upomínky ze dne 27. 8. 2025), přičemž výzva k úhradě jí byla odeslána dne 27. 8. 2025 (zjištěno z poštovního podacího archu).
9. Při právním posouzení soud vycházel z těchto zákonných ustanovení:
10. Dle ustanovení § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetického zákona, ve znění pozdějších předpisů, účinného ke dni uzavření shora uvedené smlouvy (dále jen „energetický zákon“), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
11. Podle ustanovení § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „OZ“), ujednají-li strany pro případ porušení smluvené povinnosti smluvní pokutu v určité výši nebo způsob, jak se výše smluvní pokuty určí, může věřitel požadovat smluvní pokutu bez zřetele k tomu, zda mu porušením utvrzené povinnosti vznikla škoda. Smluvní pokuta může být ujednána i v jiném plnění než peněžitém.
12. Na základě ustanovení § 2758 odst. 1 OZ se pojistnou smlouvou pojistitel zavazuje vůči pojistníkovi poskytnout jemu nebo třetí osobě pojistné plnění, nastane-li nahodilá událost krytá pojištěním (pojistná událost), a pojistník se zavazuje zaplatit pojistiteli pojistné.
13. Mezi žalobkyní a žalovanou vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřitelce) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a žalované (jako dlužnici) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Žalovaná tuto svou povinnost nesplnila, když cenu dodané elektřiny žalobkyni neuhradila. Žalovaná porušila povinnosti uvedené ve smlouvě zajištěné smluvní pokutou, když neplatila řádně a včas sjednané zálohy ani vyúčtované nedoplatky za elektřinu a nedodržela dobu trvání závazku k odběru elektřiny (dodávka byla ukončena z důvodu na její straně). Žalobkyně tak má právo na smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za každé jednotlivé porušení smluvní povinnosti ze strany žalované (za každé prodlení s platbou po dobu delší než deset dnů po splatnosti) a dále smluvní pokutu za porušení sjednané doby závazku ve výši 800,00 Kč za každý kalendářní měsíc i jeho část následující po dni ukončení dodávky elektřiny do konce doby trvání smlouvy, tedy za celkem třicet čtyři měsíců. Na základě přistoupení ke shora uvedeným pojištěním měla žalovaná povinnost platit žalobkyni úhrady pojistného ve výši 49,00 Kč a 220,00 Kč měsíčně, jejichž splatnost byla určena plánem záloh, avšak obě pojistná splatná dne 15. 1. 2025 neuhradila.
14. Žalobkyně tak má vůči žalované právo na zaplacení částky 31.766,55 Kč s příslušenstvím, neboť žalovaná nezaplatila cenu dodané elektřiny do odběrného místa za období od 2. 12. 2024 do 22. 1. 2025 ve výši 3.171,11 Kč, cenu dodané elektřiny do odběrného místa za období od 23. 1. 2025 do 27. 2. 2025 ve výši 1.026,44 Kč (včetně smluvní pokuty ve výši 100,00 Kč), smluvní pokutu ve výši 100,00 Kč za prodlení s úhradou vyúčtované ceny dodané elektřiny ani smluvní pokutu ve výši 27.200,00 Kč za předčasné ukončení smlouvy (to vše na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny uzavřené mezi žalobkyní a žalovanou dne 12. 11. 2024), a dále žalovaná nezaplatila měsíční pojistná ve výši 49,00 Kč a 220,00 Kč (na základě sjednaných přistoupení ke shora uvedeným pojištěním).
15. Protože žalovaná své dluhy vůči žalobkyni ani po upomínkách nesplnila, soud žalobě v plném rozsahu vyhověl a pro prodlení žalované s placením peněžitého dluhu přiznal žalobkyni též právo na úrok z prodlení, jehož výše je v souladu s ustanovením § 1970 OZ určena ustanovením § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů (odpovídá ročně výši repo sazby stanovené Českou národní bankou pro první den kalendářního pololetí, v němž došlo k prodlení, zvýšené o osm procentních bodů).
16. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle ustanovení § 142 odst. 1 OSŘ tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 4.175,00 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1.271,00 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle ustanovení § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „AT“), z tarifní hodnoty ve výši 31.766,55 Kč sestávající z částky 700,00 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100,00 Kč dle ustanovení § 14b odst. 5 písm. a) AT a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 2.400,00 Kč ve výši 504,00 Kč.
17. O lhůtách k plnění bylo soudem rozhodnuto podle ustanovení § 160 odst. 1 OSŘ.