Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 27 247,73 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 249,22 Kč od 7. 6. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 10 198,51 Kč od 27. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 663 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se domáhala na žalovaném zaplacení částky 27 247,73 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28. 11. 2023, uzavřené na dobu určitou 24 měsíců (od 1. 4. 2024), dodávala žalovanému elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb za období od 1. 4. 2024 do 29. 4. 2024 ve výši 249,22 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 17. 5. 2024, splatná dne 6. 6. 2024) a cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb a smluvní pokutu za prodlení s úhradou záloh v období od 30. 4. 2024 do 24. 7. 2024 ve výši 10 398,51 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 6. 8. 2024, splatná dne 26. 8. 2024), kdy žalobkyně nepožaduje úhradu smluvní pokuty v částce 200 Kč. Dále s ohledem na prodlení s úhradou záloh a prodlení s úhradou vyúčtování byla smlouva předčasně ukončena a žalovanému byla vyúčtována smluvní pokuta za předčasné ukončení v částce 16 800 Kč, kterou rovněž neuhradil.
2. Žalovaný se k podané žalobě nevyjádřil.
3. Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 28. 11. 2023 uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota], v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému elektřinu a zajistit službu distribuční soustavy do odběrného místa [adresa]. Žalovaný se zavázal platit cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb, kdy tato smlouva byla uzavřena na dobu určitou 24 měsíců od 1. 4. 2024. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalovanému nedoplatek za dodávky elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa za období od 1. 4. 2024 do 29. 4. 2024 ve výši 249,22 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 17. 5. 2024, splatná dne 6. 6. 2024) a za období od 30. 4. 2024 do 24. 7. 2024 ve výši 10 398,51 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 6. 8. 2024, splatná dne 26. 8. 2024) včetně smluvních sankcí v částce 2 x 200 Kč za prodlení s úhradou záloh. Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur. Smlouva byla ukončena odstoupením ze strany žalobkyně pro nehrazení splatných závazků, když předtím došlo k ukončení dodávky elektřiny ke dni 24. 7. 2024, proto byla žalovanému vyúčtována sjednaná sankce v celkové částce 16 800 Kč za 21 měsíců (800 Kč za každý měsíc) od ukončení dodávek elektřiny do konce sjednané doby trvání smlouvy, což bylo zjištěno z vyúčtování smluvní pokuty (faktury č. [hodnota] ze dne 24. 7. 2024), z oznámení o přerušení dodávky elektřiny ze dne 14. 6. 2024 včetně dokladu o odeslání z téhož dne a z odstoupení od smlouvy ze dne 6. 8. 2024 včetně dokladu o odeslání ze dne 8. 8. 2024.
4. Po právní stránce soud věc posoudil podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., energetický zákon, ve znění pozdějších předpisů, kdy se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.
5. Smluvní pokuty byly posouzeny jako smluvní pokuty podle § 2048 o. z.
6. Žalobkyně má vůči žalovanému právo na zaplacení částky 27 247,73 Kč s přísl., neboť žalovaný nezaplatil cenu dodané elektřiny a souvisejících služeb do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 1. 4. 2024 do 29. 4. 2024 ve výši 249,22 Kč a za období od 30. 4. 2024 do 24. 7. 2024 ve výši 9 998,51 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 28. 11. 2023, uzavřené na dobu 24 měsíců. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodané elektřiny a související služby a žalovanému (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny a související služby. Protože žalovaný tak neučinil a zálohy ani vystavená vyúčtování včas nehradil, byla smlouva předčasně ukončena a žalovaný se dostal do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.), kdy vedle práva na zaplacení ceny za dodanou elektřinu, ceny související služby, smluvní pokuty za prodlení s úhradou záloh v částce 200 Kč a smluvní pokuty za předčasné ukončení dodávek elektřiny v částce 16 800 Kč, obě sjednané podle § 2048 o. z., vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.
7. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 663 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 1 090 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 27 247,73 Kč sestávající z částky 300 Kč za každý ze dvou úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně dvou paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) a. t. a odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b a. t. z tarifní hodnoty ve výši 27 247,73 Kč sestávající z částky 400 Kč za jeden úkon právní služby realizovaný před podáním návrhu ve věci včetně paušální náhrady výdajů ve výši 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 300 Kč ve výši 273 Kč.