Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 18 994 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 18 994 Kč od 20. 8. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 18 994 Kč s přísl. Žalobu odůvodnila tím, že na základě smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 8. 1. 2024 dodávala žalované plyn do odběrného místa na adrese [adresa]. Žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu za období od 28. 2. 2024 do 29. 7. 2024 ve výši 18 994 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 5. 8. 2024, splatná dne 19. 8. 2024).Žalovaná se k podané žalobě nevyjádřila.Soud má za prokázáno, že mezi účastníky byla dne 8. 1. 2024 uzavřena smlouva č. [IBAN] o sdružených službách dodávky plynu, v níž se žalobkyně zavázala dodávat žalované plyn do odběrného místa [adresa]. Žalovaná se zavázala platit zálohově cenu dodaného plynu. Tato zjištění soud učinil z výše citované smlouvy. Dále má soud za prokázáno, že žalobkyně vyúčtovala žalované nedoplatek za dodávky plynu do odběrného místa za období od 28. 2. 2024 do 29. 7. 2024 ve výši 18 994 Kč (faktura č. [hodnota] ze dne 5. 8. 2024, splatná dne 19. 8. 2024). Shora uvedená zjištění soud učinil z citovaných faktur.Podle § 72 zákona č. 458/2000 Sb. se smlouvou o dodávce plynu se smlouvou o sdružených službách dodávky plynu zavazuje výrobce plynu nebo obchodník s plynem dodávat zákazníkovi plyn a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související služby v plynárenství a zákazník se zavazuje zaplatit za dodávku plynu cenu a za související služby cenu uplatňovanou v souladu s cenovou regulací.Žalobkyně má vůči žalované právo na zaplacení částky 18 994 Kč s přísl., neboť žalovaná nezaplatila cenu dodaného plynu do odběrného místa na adrese [adresa], za období od 28. 2. 2024 do 29. 7. 2024 ve výši 18 994 Kč, dle smlouvy o sdružených službách dodávky plynu ze dne 8. 1. 2024. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl závazkový právní vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny dodaného plynu a související služby v plynárenství a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodaného plynu a související služby v plynárenství. Protože žalovaná tak neučinila, dostala se do prodlení se splněním peněžitého závazku (§ 1968 o. z.) a vedle práva na zaplacení ceny za dodaný plyn vzniklo žalobkyni též právo požadovat úrok z prodlení podle § 1970 o. z. ve výši určené nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Proto soud žalobě v plném rozsahu vyhověl.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 2 615 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 800 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 14b vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 18 994 Kč sestávající z částky 400 Kč za každý ze tří úkonů právní služby realizovaných před podáním návrhu ve věci včetně tří paušálních náhrad výdajů po 100 Kč dle § 14b odst. 6 písm. a) a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 1 500 Kč ve výši 315 Kč.