Výrok
I. Manželství [Jméno manžela] a [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], uzavřené dne [datum] před Městským úřadem ve [adresa], se rozvádí.
II. Žádný z manželů nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Manžel se domáhal rozvodu svého manželství. Manželka se k návrhu připojila.Soud zjistil, že manželství účastníků bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem ve [adresa]. Manželství je jen formální, neboť manželé nežijí ve společné domácnosti od ledna 2024; od té doby manželství již neplní svou společenskou funkci. U manželky šlo o manželství prvé, u manžela o manželství prvé; oba jsou občany ČR. Manželé jsou rodiči jednoho nezletilého dítěte, které dosud nenabylo plné svéprávnosti, jímž je nezl. [jméno FO], nar. [datum]. O poměrech dítěte manželů pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto pravomocným rozsudkem zdejšího soudu ze dne [datum], č. j. [spisová značka], jímž byla soudem schválena dohoda manželů o úpravě poměrů tohoto dítěte pro dobu po rozvodu. Opatrovník nezletilého dítěte manželů z řízení sp. zn. [spisová značka] uvedl, že mu nejsou známy okolnosti, pro které by byl rozvod manželství rodičů v rozporu se zájmy jejich nezletilého dítěte. Příčinu manželského rozvratu soud spatřuje v nemanželském vztahu manžela.Po právní stránce soud věc posoudil podle § 755, § 756 a § 758 o. z. O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.