Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 45 423,25 Kč s úroky ve výši 15 % ročně z částky 29 675,50 Kč od 4. 12. 2024 do zaplacení a se zákonnými úroky z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 29 675,50 Kč od 4. 12. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení 3 437 Kč k rukám [Jméno advokátky] do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobce se domáhá zaplacení 31 463,50 Kč s příslušenstvím. Uvedl, že mezi účastníky byla dne 29. 11. 2022 uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě poskytl žalobce žalovanému úvěr 30 000 Kč. Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách s tím, že sjednaný úrok činil 15 % ročně. Svoji platební povinnost porušil. Žalobce požaduje zaplacení dlužné jistiny ve výši 29 675,50 Kč, poplatek 1 788 Kč a úroky. Žalobce dále uvedl, že před poskytnutím úvěru zkoumal úvěruschopnost žalovaného.
2. Soud ze smlouvy o úvěru, předžalobní výzvy, VOP, výpisu úvěru zjistil, že žalovaný uzavřel s žalobcem smlouvu o úvěru, na jejímž základě mu byl poskytnut úvěr 30 000 Kč Žalovaný byl povinen úvěr zaplatit ve splátkách s tím, že sjednaný úrok činil 15 % ročně. Žalovaný dluh nesplácel, nezaplacená jistina činí 29 675,50 Kč, poplatky 1 788 Kč. Soud dále zjistil, že žalobce posuzoval před poskytnutím úvěru úvěruschopnost klienta na základě porovnání příjmů a jeho výdajů.
3. Podle § 2395 o.z., Smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky. Podle § 2399 odst. 1 o.z., úvěrovaný vrátí úvěrujícímu poskytnuté peněžní prostředky v dohodnuté době, jinak do měsíce ode dne, kdy byl o vrácení požádán.
4. Soud dospěl k závěru, že mezi žalovaným a žalobcem byla uzavřena smlouva o úvěru podle § 2395 an. o.z. Žalobce poskytl žalovanému úvěr, který se žalovaný zavázal splácet v pravidelných měsíčních splátkách. Vzhledem k tomu, že nesplnil povinnost platit splátky řádně a včas, byl úvěr v souladu se smlouvou o úvěru zesplatněn. Žalovaný úvěr nezaplatil, soud mu proto uložil zaplatit žalobci jistinu úvěru s obchodním úrokem v požadované výši a se zákonnými úroky z prodlení počínaje dnem následujícím po splatnosti úvěru včetně sjednaného poplatku za upomínky dluhu.
5. O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 1 259 Kč, odměna advokáta podle vyhl. č. 177/1996 Sb. ve výši celkem 1 500 Kč za tři úkony právní služby (převzetí a příprava zastoupení, podání žaloby, předžalobní výzva), 3x režijní paušál po 300 Kč. Náklady řízení dále tvoří 21 % DPH z odměny a z náhrad.