Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

27 C 316/2025

Soud: Okresní soud v DěčíněDatum rozhodnutí: 2025-11-25Č. j.: 27 C 316/2025-17Soudce: JUDr. Štěpán KlapkaAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-02-12Předmět řízení: o 19 149,61 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSDC:2025:27.C.316.2025.1
náhrada nákladůsmlouva o úvěrunáklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (13) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 20 920,51 Kč se zákonnými úroky z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 19 149,61 Kč od 1. 6. 2024 do zaplacení a s úroky ve výši 14,75 % ročně z částky 19 149,61 Kč od 1. 6. 2024 do zaplacení, do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen žalobci na náhradě nákladů řízení 1 400 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se domáhá zaplacení 19 149,61 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že mezi právním předchůdcem žalobce, [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a žalovaným byla uzavřena dne 17. 10. 2022 smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 358 Kč a žalovaný se zavázal úvěr hradit ve splátkách řádně a včas. Vzhledem k tomu, že tak nečinil, žalobce od smlouvy odstoupil ke dni 31. 5. 2024.Ze smlouvy o úvěru, zesplatnění a z transakční historie soud zjistil, že mezi právním předchůdcem žalobce, [Anonymizováno] [Anonymizováno] [právnická osoba], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] a žalovaným byla uzavřena dne 17. 10. 2022 smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 358 Kč a žalovaný se zavázal úvěr hradit ve splátkách řádně a včas. Vzhledem k tomu, že tak nečinil, žalobce od smlouvy odstoupil ke dni 31. 5. 2024. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby.Podle § 2395 o.z., smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 30 358 Kč a žalovaný se zavázal úvěr hradit ve splátkách řádně a včas. Vzhledem k tomu, že tak nečinil, žalobce od smlouvy odstoupil ke dni 31. 5. 2024. Žalobce vyzval žalovaného k úhradě dluhu před podáním žaloby.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o.s.ř. a zcela úspěšnému žalobci přiznal právo na náhradu nákladů řízení proti neúspěšnému žalovanému. Náklady řízení tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč a 2x režijní paušál po 300 Kč (podání žaloby, předžalobní výzva).

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací