Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 71 282,12 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 62 482,12 Kč od 13. 2. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 18 389 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala na žalované zaplacení částky 71 282,12 Kč se zákonným úrokem z prodlení s tím, že povinnost zaplatit výše uvedenou částku vznikla žalované v důsledku nikoliv řádného plnění smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny do místa spotřeby na adrese: [adresa] v [Anonymizováno], kterou žalovaná uzavřela dne 31. 7. 2023 se žalobkyní. Žalované byla za spotřebovanou elektřinu v období od 29. 8. 2023 do 7. 12. 2023 vystavena faktura na částku 12 667,05 Kč se splatností 9. 1. 2024, přičemž byla opravena opravným daňovým dokladem VS [var. symbol] ze dne 23. 1. 2024 na částku 62 482,12 Kč, se splatností 12. 2. 2024, kterou žalovaná neuhradila. Dále žalobkyně požaduje po žalované smluvní pokutu za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny ve výši 8 800 Kč, a to za období od 7. 12. 2023 do 29. 11. 2024 – 11 měsíců po 800 Kč měsíčně – faktura VS [var. symbol], splatná 18. 12. 2023. Žalobkyně pak vznesla požadavek na zaplacení zákonného úroku z prodlení. Žalovaná k výzvě žalobkyně dlužnou částku neuhradila, k věci se nevyjádřila.Soud má za prokázané, že mezi žalobkyní a žalovanou byla uzavřena smlouva o dodávkách elektřiny, na jejímž základě se žalobkyně zavázala dodávat žalované elektřinu a žalovaná se zavázala platit za dodanou energii cenu podle příslušné sazby formou měsíčních záloh. Z příslušných faktur má soud za prokázané, že žalobkyně vyúčtovala žalované spotřebu elektřiny, přičemž na fakturované částky žalovaná ničeho neuhradila. Z důvodu prodlení žalované vznikl žalobkyni nárok na zaplacení smluvní pokuty za předčasné ukončení smlouvy o dodávce elektřiny, což bylo účastníky ve smlouvě o dodávce elektřiny sjednáno.Žalobkyně má vůči žalované splatnou pohledávku odpovídající nezaplacené ceně dodané elektřiny. Podle ust. § 50 odst. 1 z. č. 458/2000 Sb., (energetický zákon), ve znění pozdějších předpisů, o dodávce elektřiny se uzavírá smlouva na každé odběrné místo. Podle ust. § 50 odst. 2 energetického zákona smlouva o dodávce elektřiny musí obsahovat, mimo jiné, cenu nebo způsob stanovení ceny a způsob platby za odebranou elektřinu včetně záloh. Mezi žalobkyní a žalovanou tedy vznikl ve smyslu ust. § 1721 o. z. závazkový vztah, ze kterého vzniklo žalobkyni (jako věřiteli) právo na zaplacení ceny za dodanou elektřiny podle dohodnutých podmínek a žalované (jako dlužníkovi) vznikla povinnost uhradit cenu dodané elektřiny. Zároveň zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni i příslušenství žalovaných pohledávek v podobě zákonného úroku z prodlení a poplatků, k jejichž zaplacení se žalovaná rovněž smluvně zavázala. Zároveň zavázal žalovanou zaplatit žalobkyni i příslušenství žalované pohledávky v podobě zákonného úroku z prodlení. V prodlení je podle ust. § 1968 občanského zákoníku dlužník, který svůj dluh řádně a včas neplní. Po dlužníkovi, který je v prodlení se splácením peněžitého dluhu, může věřitel, který řádně splnil své smluvní a zákonné povinnosti, požadovat ve smyslu ust. § 1970 občanského zákoníku zaplacení úroku z prodlení, ledaže dlužník není za prodlení odpovědný. Výši úroku z prodlení stanoví vláda nařízením vlády č. 351/2013 Sb. V důsledku prodlení žalované pak vznikl též nárok na zaplacení smluvní pokuty (§ 2048 a násl. o. z.).O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobkyni, jež byla v řízení zcela úspěšná, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 18 389 Kč. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 2 852 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 71 282,12 Kč sestávající z částky 3 980 Kč za každý ze tří úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. včetně pěti paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 12 840 Kč ve výši 2 697 Kč. Lhůta k plnění je dána ustanovením § 160 odst. 1 o.s.ř.