Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení] a [Jméno manžela] uzavřené dne [datum] před Městským úřadem v [adresa] se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manželka podala dne [datum] u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Za příčiny rozpadu manželství uvedla nevěru manžela na sociálních sítích a nepřípustné chování manžela k její osobě.
2. Manžel souhlasil s podaným návrhem, ale následně uvedl, že se nechce rozvádět, je možné odstranit příčiny rozvratu manželství a je možné se usmířit.
3. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že účastníci řízení jsou manželé, když manželství bylo uzavřeno dne [datum] před Městským úřadem v [adresa]. U obou se jednalo o manželství první, oba jsou státními příslušníky České republiky. Z manželství se narodila dne [datum] nezletilá [jméno FO] a dne [datum] nezletilý [jméno FO]. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese [adresa], [adresa].
4. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v Domažlicích č. j. [spisová značka] ze dne [datum].
5. Podle § 755 odst. 1 zák. číslo 89/2012 Sbírky manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
6. Manželé nežijí ve společné domácnosti. [datum] se rozešli. Manželka uvedla, že nehodlá obnovit manželské soužití s manželem pro ztrátu důvěry a jeho chování. Rozhodnutí podat návrh na rozvod manželství nebylo unáhlené, bylo promyšlené, neboť manžel odešel ze společné domácnosti již v minulosti a soužití po jeho návratu bylo vždy horší.
7. Manžel se nechtěl rozvádět, avšak na rozvratu manželství porušením manželských povinností se převážně podílel a rozvodem manželství mu nevznikla žádná újma. Žádné mimořádné okolnosti nesvědčí ve prospěch zachování manželství ve smyslu § 755 odst. 1 písm. b) o. z., a proto soud manželství rozvádí. Vychází ze situace, že manželství je sice právním vztahem, nicméně se jedná o právní vztah, který je založen na vzájemné citové náklonnosti, důvěře a toleranci. Pokud důvěra, tolerance není a neexistuje zde nic, na čem by bylo možno tento partnerský vztah stavět, tak se jedná o manželství, které si neplní žádnou ze svých funkcí, pokud jeden z manželů nemá zájem v tomto manželství setrvávat, a to ten z manželů, kterému by teoreticky mohla být způsobena újma.
8. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 zák. č. 292/2013 Sbírky.