Výrok
I. Manželství [jméno FO] a [Jméno manželky A], rozené [rodné přijmení] uzavřené dne [datum] před [adresa] se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manžel podal dne [datum] u Okresního soudu v Domažlicích návrh na rozvod manželství. Manželka se dne [datum] k návrhu na rozvod manželství připojila. Jedná se o společný návrh na rozvod manželství podle § 384 odst. 2 zák. č. 292/2013 Sbírky (dále jen „z. ř. s.“).
2. Z provedeného dokazování bylo zjištěno, že manželé uzavřeli manželství dne [datum] před [adresa]. U manžela se jednalo o manželství druhé, u manželky o manželství první. Oba jsou státními příslušníky České republiky. Za trvání manželství se narodila dne [datum] nezletilá [jméno FO] a dne [datum] nezletilý [jméno FO]. O úpravě poměrů nezletilých dětí pro dobu po rozvodu bylo rozhodnuto rozsudkem Krajského soudu v Plzni č. j. [spisová značka] ze dne [datum], který nabyl právní moci [datum], tak že soud schválil uzavřenou dohodu rodičů. Poslední společné bydliště účastníků bylo na adrese [adresa].
3. Podle § 755 zák. č. 89/2012 Sbírky (dále jen „o. z.“) manželství může být rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.
4. Podle § 389 z. ř. s. manželé shodně prohlásili, že manželství je trvale, hluboce a nenapravitelně rozvrácené, není možné se smířit a odstranit příčiny rozvratu manželství. Nelze očekávat obnovení manželského soužití.
5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, příčiny rozvratu zjišťuje, jen je-li manželem, který návrh na rozvod nepodal, tvrzeno, že je dán důvod pro zamítnutí návrhu podle § 755 odst. 2 písm. b) o. z.
6. Soud se nezabýval příčinami rozvratu manželství, neboť manželé podali společný návrh na rozvod manželství a nejsou tvrzeny důvody pro zamítnutí návrhu.
7. Rozvod manželství není ani proti zájmům nezletilých dětí, které se z manželství narodily, neboť rodiče vykonávají práva a povinnosti vyplývající z rodičovské odpovědnosti v zájmu nezletilých dětí. I když spolu nemohou žít jako manželé, jsou schopni společně vystupovat jako rodiče svých dětí.
8. O nákladech řízení účastníků bylo rozhodnuto podle § 23 z. ř. s.