Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 13 531 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 1. 6. 2023 do zaplacení, vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 7 110,50 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 13 531 Kč s úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně od 1. 6. 2023 do zaplacení. Žalovaná částka představuje neuhrazenou cenu za vodné a stočné vyúčtované fakturou ze dne 17. 5. 2023. Žalobkyně žalobu odůvodnila tím, že dne [datum] byla mezi účastníky uzavřena smlouva o dodávce vody a odvádění odpadních vod podle zákona o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu. Ve smlouvě se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému jako odběrateli pitnou vodu a odvádět kanalizací odpadní vody vzniklé nakládáním s takto dodanou vodou, srážkové vody a odpadní vody získané z jiných zdrojů a žalovaný se jako odběratel zavázal platit za takto poskytované služby stanovenou cenu. Sjednaná cena pro rok 2023 činila v případě vodného 46,30 Kč za 1 m3 bez DPH a v případě stočného 37,38 Kč za 1 m3 bez DPH. Za období od 15. 3. 2023 do 17. 5. 2023 žalovaný odebral vodu v objemu 147 m³. Žalobkyni vznikl nárok na úhradu vodného a stočného ve výši 13 531 Kč včetně DPH a tuto částku žalobkyně vyúčtovala fakturou ze dne 17. 5. 2023. Žalovaný vyúčtovanou částku dosud neuhradil.
2. Žalovaný ještě předtím, než mu soud doručil žalobu, podal do spisu dne 8. 1. 2025 podání, ve kterém uvedl, že žádá o prominutí soudních poplatků v předepsané výši 13 531 Kč (odpovídající žalované částce). Uvedl, že do konce roku 2024 vlastnil rodinný dům na adrese [adresa], který opustil k poslednímu dni měsíce června 2024. V tomto podání nikterak nezpochybňoval nárok žalobkyně a zaplacení žalované částky a zmiňoval pouze, že jeho příjem umožňuje pouze hrazení základních potřeb.
3. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní, a to smlouvou o dodávce vody a odvádění odpadních vod ze dne [datum] včetně ceníku, fakturou ze 17. 5. 2023, emailovou korespondencí účastníků ze dne 19. 6. 2023 a předžalobní upomínkou z 21. 6. 2024. Z těchto listin byl zjištěn skutkový stav, dle kterého žalobkyně, jako vlastník vodovodu a kanalizace a jejich provozovatel, uzavřela s žalovaným jako odběratelem smlouvu o dodávce vody a odvádění odpadních vod, ve které se žalobkyně zavázala dodávat žalovanému do odběrného místa na adrese [adresa] vodu a odvádět odpadní vody a žalovaný se zavázal hradit cenu za tyto dodávky formou zálohových plateb ve výši 1 000 Kč měsíčně s následným vyúčtováním 4x ročně, se splatností do 25. dne následujícího měsíce. Bylo ujednáno, že dle platného ceníku bude cena v roce 2023 vodného činit 46,30 Kč za 1 m3 bez DPH a stočného 37,38 Kč za 1 m3 bez DPH. Fakturou č. [Anonymizováno] žalobkyně vyúčtovala žalovanému cenu za dodanou vodu a stočné v období od 15. 3. 2023 do 17. 5. 2023, kdy spotřeba činila 147 m³, vyúčtovaná cena představovala 13 531 Kč a byla splatná 31. 5. 2023. Z emailové korespondence ze dne 19. 6. 2023 je patrno, že spotřebovaná voda odpovídá rozdílu mezi počátečním stavem a konečným stavem, který sdělil žalobkyni žalovaný, a protože žalovaný vyúčtovanou částku neuhradil, byl upomenut před podáním žaloby předžalobní upomínkou ze dne 21. 6. 2024, ve které byla žalovanému stanovená lhůta k zaplacení dluhu do 7. 7. 2024 s tím, že v opačném případě bude žalobkyně dlužnou částku vymáhat u soudu.
4. Na základě výše uvedeného skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovaný nesplnil svůj závazek odběratele vyplývající ze smlouvy o dodávce vody a odvádění odpadních vod, vyplývající ze smlouvy ze dne [datum], která byla uzavřena v souladu s příslušnými ustanoveními zákona č. 274/2001 Sb. o vodovodech a kanalizacích pro veřejnou potřebu a žalobkyni neuhradil cenu za dodanou pitnou vodu a odvedené odpadní vody (vhodné a stočné) v objemu 147 m3, v období od 15. 3. 2023 do 17. 5. 2023 ve výši 13 531 Kč. Protože tuto částku, která byla vyúčtována v souladu s výše uvedenou smlouvou fakturou ze dne 17. 5. 2023 nezaplatil ve lhůtě splatnosti do 31. 5. 2023 dostal se následujícího dne do prodlení s touto platbou a vedle dlužné částky 13 531 Kč je povinen zaplatit dle § 1970 občanského zákoníku i úrok z prodlení ve výši 15 % ročně za dobu od prvního dne prodlení do zaplacení. Protože tato částka ke dni rozhodování soudu zaplacena nebyla, soud žalobě jako důvodné vyhověl.
5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují odměnu advokáta dle vyhlášky 177/96 Sb. za dva úkony právní služby po 1 660 Kč, jeden úkon v poloviční sazbě za jednoduchou výzvu k plnění, 3x režijní paušál po 300 Kč, což po navýšení o DPH a připočtení zaplaceného soudního poplatku činí celkem 7 110,50 Kč.