Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověnoEP1250

Spisová značka

120 C 5/2024

Soud: Okresní soud ve Frýdku-MístkuDatum rozhodnutí: 10. 4. 2025Č. j.: 120 C 5/2024-64Samosoudkyně: Mgr. Hana SolanskáAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 19. 6. 2025Předmět řízení: o zaplacení částky 6 684,63 EUR s přísl. a částky 911,69 EURECLI:CZ:OSFM:2025:120.C.5.2024.1
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (162) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši 6 684,63 EUR s úrokem z prodlení ve výši 4 % ročně z částky 6 684,63 EUR od [datum] do zaplacení a částku ve výši 911,69 EUR, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 45 242 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku, k rukám zástupce žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobou doručenou soudu dne [datum], doplněnou dne [datum], se žalobkyně vůči žalovanému domáhala zaplacení částky 6 684,63 EUR s příslušenstvím, jak je specifikováno ve výroku I. tohoto rozsudku, a částky ve výši 911,69 EUR. Žalobkyně tvrdila, že je rakouskou právnickou osobou, která spravuje zemskou nemocnici v Innsbrucku (Rakousko), jejímž předmětem činnosti je poskytování nejrůznějších lékařských služeb. Žalobkyně poskytla žalovanému několik lékařských zákroků nezbytných k zachování života a zdraví žalovaného (blíže rozvedeno níže), což dokládají mimo jiné i faktury v celkové částce 6 684,63 EUR. Žalovaný ke dni splatnosti faktur žádnou z faktur neuhradil, a to ani po několika upomínkách ze strany žalobkyně. Z tohoto důvodu byla žalobkyně nucena pověřit rakouskou inkasní agenturu Aktiva Inkassobüro GmbH & Co KG k vymáhání těchto pohledávek, čímž vznikly další náklady v celkové výši 911,69 EUR. Jelikož rakouská inkasní společnost nebyla při vymáhání zmíněných pohledávek úspěšná, pověřila žalobkyně vymáháním těchto pohledávek právního zástupce. Žalovaný k dnešnímu dni neuhradil ani jednu z dlužných částek, a to ani z části. Žalovaný byl v době výkonu lékařských zákroků a poskytování služeb v Rakousku osobou bez domova, veškeré úkony tak byly prováděny jakožto nezbytně nutné k zachování života a zdraví žalovaného. V takových případech je pacient ošetřen akutně a není vyžadována smlouva o ošetření ani předchozí podpis pacienta, jelikož se jedná o úkony neodkladné zdravotní péče. Mezi žalobkyní a žalovaným tedy vznikl (konkludentně) závazkový vztah, jehož obsahem na straně žalobkyně bylo poskytnutí úkonů neodkladné a nezbytně nutné zdravotní péče a na straně žalovaného závazek poskytnuté úkony zdravotní péče uhradit. Pokud byl žalovaný léčen stacionárně, s poskytnutými úkony a následným propuštěním z léčby udělil svůj souhlas podpisem viz prohlášení o souhlasu ze dne [datum]. Jednotlivé úkony v rámci poskytnuté akutní péče byly následně zohledněny na každé příslušné faktuře včetně dne, kdy byl konkrétní úkon proveden:a) Faktura č. , hodnotaChirurgie Ambulance VTTo [datum] 1 8040 Vstupní chirurgické vyšetření (viz 8300/8)o [datum] 1 8300 Odborné vstupní vyšetření (anamnéza) – 77,40 EURo [datum] 1 8041 Následné vyšetření chirurgie (viz 8300/o [datum] 1 8301 Odborná následná konzultace (nález) – 51,60 EURo [datum] 1 8041 Následné vyšetření chirurgie (viz 8300/o [datum] 1 8301 Odborná následná konzultace (nález) – 51,60 EURUltrazvukové vyšetření (Chlr.)o [datum] 1 3195 S. D. barevná dopplerovská sonografie – 39,99 EURo [datum] 1 3199 Sono2 Transkutánní ultrazvuk pro jednotlivé oblasti – 72,24 EURb) Faktura č. , hodnotaAnestezie Anestez. Ambulanceo [datum] 1 8060 Anesteziologické vyšetření (viz 83o [datum] 1 8300 Odborné vstupní vyšetření (anamnéza) – 77,40 EURo [datum] 1 8844 Odběr krve do 10 monovettů – 12,90 EURZIMCL Rutinní laboratořo [datum] 1 [PSČ obec]3 Alkalická fosfatáza – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]3 Krevní obraz bez dif. – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]

2 CHE (pseudo) – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Chlorid –5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Kreatinin –5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 CRP –5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]4 Diferenciální krevní obraz –7,74 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Fibrinogen – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 gamma-GT – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Glukóza – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 GOT (ASAT) - 5,16 EURo [datum] [PSČ obec]2 GPT (ALAT) - 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 močovina – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Draslík – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Sodík – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 PT (Quick) – 5,16 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 PTT (aPTT; aktivovaná částečná Thr. – 5,16 EURc) Faktura č. , hodnotao [datum] 1 poplatek LKF za pobyt v nemocnici – 1.367,80 EURd) Faktura č. , hodnotao [datum] 1 poplatek LKF za pobyt v nemocnici – 4.025,00 EURe) Faktura č. , hodnotaChirurgická ambulance VTTo [datum] 1 8041 Následné vyšetření chirurgie (viz 8300/o [datum] 1 8047 Management chir. pacienta v nouzové situaci – 39,60 EURo [datum] 1 8120 Péče o rány po 15 min. – 26,40 EURo [datum] T 8301 Odborná následná konzultace (nález) – 52,80 EURo [datum] 1 8047 Management chir. pacienta v nouzové situaci – 39,60 EURo [datum] 1 8041 Následné vyšetření chirurgie (viz 8300/o [datum] 1 8047 Management chir. pacienta v nouzové situaci – 39,60 EURo [datum] T 8301 Odborná následná konzultace (nález) – 52,80 EURo [datum] 1 8040 Vstupní chirurgické vyšetření (viz 8300/8)o [datum] T 8047 Management chirurgie. pacienta v nouzové situaci – 39,60 EURo [datum] 1 8120 Péče o rány po 15 min. – 26,40 EURo [datum] 1 8300 Odborné vstupní vyšetření (anamnéza) – 79,20 EURo [datum] 1 8040 Vstupní chirurgické vyšetření (viz 8300/8)o [datum] 1 8047 Management chirurgie. pacienta v nouzové situaci – 39,60 EURo [datum] J 8300 Odborné vstupní vyšetření (anamnéza) – 79,20 EURf) Faktura č. , hodnotaZIMCL Pohotovostní laboratořo [datum] 1 [PSČ obec]

3 Alkalická fosfatáza – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Amyláza (pankreatická) – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Athylalkohol – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]3 Benzodiazepiny – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]3 Celkový bilirubin – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]3 Krevní obraz bez dif. – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Vápník – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 CK (kreatinkináza) – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Kreatinin – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 CRP – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Fibrinogen – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 gamma-GT – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Glukóza – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 GOT (ASAT) – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 GPT (ALAT) – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Močovina – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Draslík – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 LDH – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Lipáza – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Sodík – 5,28 EURo [datum] f [PSČ obec]3 Osmolalita – 7,92 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 Anorganický fosfát – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 PT (Quick) – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]2 PTT (aPTT; aktivovaná parciální Thr – 5,28 EURo [datum] 1 [PSČ obec]3 tricyklická antidepresiva – 7,92 EURo [datum] 1 [PSČ obec]

4 Troponin – 10,56 EURg) Faktura č. , hodnotaUrologie Všeobecná ambulanceo [datum] 1 3199 Sono2 Transkutánní ultrazvuk – 73,92 EURo [datum] 1 8300 Odborné vstupní vyšetření (anamnéza) – 79,20 EURo [datum] 1 8715 TGF/ILV Podrobná lékařská zprávao [datum] 1 9605 Urologické vyšetření po 30 min.Rozhodné právo sjednáno nebylo. Úrok z prodlení ve výši 4% ročně představuje zákonný úrok dle rakouské právní úpravy - § 1000 odst. 1 ve spojení s § 1333 odst. 1 rakouského občanského zákoníku (ABGB). Inkasní agentura poskytuje služby mimo jiné v oblasti vymáhání neuhrazených pohledávek. Žalobkyně tyto služby využívá a dlouhodobě s touto inkasní agenturou spolupracuje. Co se týče samotných poplatků pak jsou účtovány následovně: poplatky za upomínku zákazník ([datum]) 7,27 EUR – jedná se o kompenzaci za prodlení pro zákazníka, kterou si určuje sám zákazník (žalobkyně). Poplatky za upomínky 99,90 EUR (odeslána [datum]) a 119,90 EUR (odeslána na [datum]) - jedná se o poplatky dlužníka (žalovaného) podle nařízení, které jsou součástí náhrady nákladů. Administrativní poplatek (k [datum]) - 641,72 EUR – náhrada inkasní agentury za vynaložené náklady na administrativu a evidenční náklady 42,90 EUR - jedná se o náhradu za celkovou evidenci vymáhání. Poplatky jsou účtovány dle rakouského spolkového věstníku BGBI. 141/1996 ve spojení s BGBI. II 490/2001, čl. 16. Žalobkyně žalovaného vyzvala k úhradě dlužné částky před podáním žaloby.Jelikož žalobkyně je rakouskou právnickou osobou hodnotil soud nejprve otázku mezinárodní příslušnosti soudů České republiky k zahájení řízení ve smyslu Nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) č. 1215/2012, ze dne 12. prosince 2012, o příslušnosti a uznávání a výkonu soudních rozhodnutí v občanských a obchodních věcech, (dále jen „nařízení“). Podle čl. 4 odst. 1 nařízení nestanoví-li toto nařízení jinak, mohou být osoby, které mají bydliště v některém členském státě, bez ohledu na svou státní příslušnost žalovány u soudů tohoto členského státu. Jelikož žalovaný má trvalý pobyt na adrese [adresa], je tak v souladu s nařízením dána příslušnost, respektive pravomoc soudů České republiky, kdy věcně a místně příslušným je Okresní soud ve [adresa].Dle tvrzení žalobkyně nebylo mezi účastníky sjednáno rozhodné právo. Soud proto ve vztahu k určení rozhodného práva vycházel z čl. 4 odst. 1) písm. b) Nařízení Evropského parlamentu a rady (ES) č. 593/2008 ze dne 17. června 2008, o právu rozhodném pro smluvní závazkové vztahy (Řím I) podle kterého smlouva o poskytování služeb se řídí právem země, v níž má poskytovatel služby obvyklé bydliště (sídlo); a dospěl k závěru, že v daném případě je třeba postupovat podle rakouského práva.2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, ani neoznačil žádné důkazy stavící na svou obranu.3. Protože má soud za to, že v dané věci lze rozhodnout jen na základě žalobkyní předložených listinných důkazů a účastníci s rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasili, bylo v souladu s ust. § 115a o.s.ř. rozhodnuto bez nařízení jednání.4. Soud ve věci provedl dokazování fakturou č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota], č. [hodnota] č. [hodnota], č. [hodnota], Prohlášením o souhlasu ze dne [datum], podklady od rakouské inkasní agentury, předžalobní výzvou ze dne [datum] včetně dokladu o odeslání a zjistil, že žalobkyně, rakouská právnická osoba, poskytla žalovanému ve dnech [datum] až [datum] několik úkonů zdravotní péče. Na základě vykonání lékařských služeb vystavila žalobkyně žalovanému dne [datum] fakturu č. [hodnota] za poskytnutí chirurgických úkonů a ultrazvukového vyšetření na částku v celkové výši 292,83 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za poskytnutí anesteziologických služeb a laboratorní vyšetření na částku v celkové výši 180,60 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za pobyt v nemocnici na částku ve výši 1 367,80 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za pobyt v nemocnici na částku ve výši 4 025 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za poskytnutí chirurgických úkonů na částku v celkové výši 514,80 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za laboratorní vyšetření na částku v celkové výši 150,48 EUR. Dne [datum] vystavila žalobkyně žalovanému fakturu č. [hodnota] za provedení urologických úkonů na částku v celkové výši 153,12 EUR.Z Prohlášení o souhlasu ze dne [datum] soud zjistil, že žalovaný souhlasil s hospitalizací/denní hospitalizací a zavázal se nejpozději při propuštění uhradit poplatky za péči a zvláštní poplatky.Z podkladů od rakouské inkasní agentury bylo zjištěno, že v souvislosti s vymáháním dlužné částky ve výši 6 684,63 EUR inkasní agenturou Aktiva Inkassobüro GmbH & Co KG vznikly žalobkyni náklady ve výši 911,69 EUR sestávajících se z poplatků za upomínky ve výši 227,07 EUR, z poplatku za zpracování ve výši 641,72 EUR a nákladů na důkazy ve výši 42,90 EUR.Předžalobní upomínkou ze dne [datum], včetně dodejky, žalobkyně prokázala, že žalovaného před podáním žaloby vyzvala k zaplacení dlužné částky. Dlužnou částku představují neuhrazené lékařské služby ve výši 6 684 EUR a náklady na upomínání ve výši celkem 911,69 EUR (za upomínky ve výši 227,07 EUR a administrativní a evidenční poplatek ve výši 684,62 EUR).

5. Podle ust. § 33 odst. 2 Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) přijímání pacientů je omezeno na osoby, které potřebují hospitalizaci a na osoby, které se podrobují operaci.

6. Podle ust. § 33 odst. 4 Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) za neodkladné ve smyslu odst. 2 se považují osoby, jejichž duševní nebo tělesný stav vyžaduje okamžité ústavní ošetření z ohrožení života nebo nebezpečí jinak neodvratitelné těžké újmy na zdraví.

7. Podle ust. § 34 odst. 1 Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) ve veřejných nemocnicích nesmí být nikomu odepřena nezbytně nutná první lékařská pomoc.

8. Podle ust. § 43 odst. 1 Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) pokud není třetí osoba povinna platit na základě zvláštního právního titulu, hradí poplatky LFK a zvláštní poplatky pacient.

9. Podle ust. § 43 odst. 2 věta třetí Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) poplatky jsou splatné v den vystavení faktury.

10. Podle ust. § 1000 odst. 1 ABGB (rakouský všeobecný občanský zákoník), nestanoví-li zákon jinak, platí se za úroky, které byly sjednány bez určení výše nebo které jsou splatné podle zákona, čtyři procenta ročně.

11. Podle ust. § 1333 odst. 2 ABGB (rakouský všeobecný občanský zákoník), kromě zákonných úroků může věřitel požadovat i náhradu dalších ztrát, které mu dlužník způsobil a které mu vznikly, zejména nezbytné náklady na příslušná mimo soudní opatření k vymáhání, pokud jsou v přiměřeném poměru k vymáhané pohledávce.

12. Maximální sazby pro odměnu inkasních agentur za jejich činnost při vymáhání pohledávek třetích osob upravuje rakouský spolkový věstník BGBI. 141/1996 ve spojení s BGBI. II 490/2001, čl. 16.

13. S ohledem na zjištěný skutkový stav soud posoudil věc po právní stránce ve smyslu výše citovaných ustanovení a dospěl k závěru, že nárok žalobkyně je důvodný. V řízení bylo prokázáno, že žalobkyně provedla žalovanému ve dnech [datum] až [datum] lékařské zákroky v hodnotě celkem 6 684,63 EUR. Podle ust. § 43 odst. 1 Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) je povinen uhradit poplatky za poskytnuté zdravotnické služby pacient, tj. žalovaný. Žalovaný žalobkyni za poskytnuté úkony zdravotní péče nezaplatil, soud jej proto zavázal k úhradě částky ve výši celkem 6 684,63 EUR. Podle ust. § 43 odst. 2 věta třetí Tyrolského zákona o nemocnicích (Tiroler Krankenanstaltengesetz) jsou poplatky splatné v den vystavení faktury. Žalobkyně vystavila všech sedm faktur dne [datum].

14. V řízení bylo dále prokázáno, že žalovaný je s úhradou částky ve výši 6 684,63 EUR Kč v prodlení, soud mu tudíž v souladu s ust. § 1000 odst. 1 ABGB (rakouský všeobecný občanský zákoník) uložil i povinnost zaplatit úrok prodlení ve výši 4 % ročně z částky 6 684,63 EUR od [datum] (dle návrhu žalobkyně) do zaplacení.

15. Žalobkyni dále vznikl v souladu s ust. § 1333 odst. 2 ABGB (rakouský všeobecný občanský zákoník) a rakouským spolkovým věstníkem BGBI. 141/1996 ve spojení s BGBI. II 490/2001, čl. 16. nárok na nezbytné náklady na příslušná mimo soudní opatření k vymáhání, tj. náklady vzniklé v souvislosti vymáháním dlužné částky inkasní agenturou, když částka ve výši 911,69 EUR je v přiměřeném poměru k vymáhané pohledávce. Soud proto zavázal žalovaného i k úhradě uvedené částky. Lhůta k plnění je dána ust. § 160 odst. 1 o.s.ř.

16. Jelikož byla žalobkyně zcela úspěšná, má vůči žalovanému právo na náhradu nákladů řízení. Náhrada nákladů řízení byla přiznána dle ust. § 142 odst. 1 o.s.ř. a jedná se o zaplacený soudní poplatek ve výši 8 922 Kč, náklady právního zastoupení sestávající z částky 35 120 Kč za 4 úkony právní služby po 8 780 Kč dle § 7 vyhl. č. 177/1996 Sb. (příprava a převzetí zastoupení, sepis žaloby, předžalobní výzva, součinnost na výzvu soudu ze dne [datum] ve spojení s podáním ze dne [datum]), z částky 1 200 Kč za 4 paušální náhrady po 300 Kč dle § 13 odst. 1, 3 vyhl. č. 177/1996 Sb. za provedené úkony právní služby. Dle § 149 odst. 1 o.s.ř. je žalovaný povinen zaplatit náklady řízení ve výši celkem 45 242 Kč k rukám zástupce žalobkyně. Soud nepřiznal žalobkyni náklady právního zastoupení za doplnění žaloby ze dne [datum], neboť doplněná tvrzení měla být součástí žaloby samotné. Za poskytnutou součinnost na výzvu soudu byl žalobkyni přiznán celkem jeden úkon právní služby a tomu odpovídající režijní paušál.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací