Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 14 353,28 Kč se zákonným úrokem z prodlení z částky 14 353,28 Kč od 20.9.2023 do zaplacení ve výši 15 %, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 2 252 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobkyně.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se návrhem na vydání platebního rozkazu ze dne 28.8.2024 domáhala u zdejšího soudu po žalované zaplacení částky ve výši 14 353,28 Kč s příslušenstvím, a to na základě účastnické smlouvy ze dne 7.3.2023.
2. Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.
3. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 20.12.2024 byl žalovaná vyzvána, aby se podle § 115a o.s.ř. vyjádřila, zda souhlasí s projednáním věci bez nařízení jednání a současně byla poučena, že nevyjádří-li se ve stanovené lhůtě, bude mít soud za to, že s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání souhlasí stejně jako žalobkyně.
4. Žalovaná se ve lhůtě nevyjádřila.
5. Soud při zjišťování skutkového stavu věci vycházel z listinných důkazů, které byly předloženy žalobkyní, a to účastnické smlouvy, výpovědi, všeobecných obchodních podmínek, vyúčtování služeb, ceníku, předžalobní výzvy a dokladu o odeslání.
6. Soud všechny důkazy posoudil jednotlivě i ve vzájemných souvislostech a dospěl ke zjištění skutkového stavu věci:Mezi žalobkyní, společností [právnická osoba] a žalovanou byla dne 7.3.2023 uzavřena účastnická smlouva, na jejímž základě se žalobkyně zavázala poskytovat žalované veřejně dostupné služby elektronických komunikací vč. služeb třetích stran, žalovaná se naopak zavázala odebírat tyto služby od poskytovatele, tedy společnosti [právnická osoba] služby a hradit cenu dle ceníku žalobkyně. Nedílnou součástí smlouvy byly VOP žalobkyně. Žalovaná neuhradila cenu za služby třetích stran 13 533,95 Kč dle vyúčtování služeb splatného 27.3.2023, 27.4.2023, 27.5.2023, 27.6.2023, 19.9.2023, podmíněnou slevu 789,33 Kč dle vyúčtování shora uvedených, jejíchž nárok vyplývá z nedodržení účastnické smlouvy a jejího podmíněného ukončení. Předžalobní výzva je výzvou se základním, skutkovým a právním rozborem věci. I přes doručení předžalobní výzvy žalovaná ničeho nezaplatila.
7. Tato skutková zjištění soud učinil na základě všech předložených listinných důkazů, které vzájemně korespondují a nepochybně prokazují skutkový stav věci. Soud dále připomíná, že žalovaná se k žalobě nevyjádřila a souhlasila s projednáním a rozhodnutím věci bez nařízení jednání. V průběhu řízení nezpochybňovala věrohodnost ani pravdivost předložených listinných důkazů, ani vyčíslenou pohledávku.
8. V projednávaném případě po zjištění skutkového stavu věci posoudil soud žalobu po právní stránce a dospěl k závěru, že žaloba byla k soudu podána důvodně. V řízení bylo nepochybně prokázáno, že mezi účastníky byla uzavřena inominátní účastnická smlouva, kdy nedílnou součástí byly všeobecné obchodní podmínky. Za situace, kdy žalovaná neuhradila ceny za poskytování služeb třetích stran ani podmíněnou slevu s ohledem na předčasné ukončení smlouvy, na předžalobní výzvu nereagovala, shledal soud žalobu zcela po právu a zavázal žalovanou k úhradě žalované částky v celém rozsahu s příslušenstvím představující zákonné úroky z prodlení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozhodnutí podle § 160 odst. 1 o.s.ř.
9. Výrok o nákladech řízení má oporu v ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř., dle kterého procesně úspěšný účastník řízení má právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení. V daném případě byla žalobkyně procesně úspěšným účastníkem řízení, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představují zaplacený soudní poplatek ve výši 800 Kč, dále 3 úkony právní pomoci po 300 Kč (za převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvu), celkem 900 Kč dle § 14b odst. 1 advokátního tarifu, vyhlášky č. 177/1996 Sb. + 3x režijní paušál po 100 Kč, celkem 300 Kč + DPH. Dohromady náklady řízení představují částku 2 252 Kč. Tyto náklady řízení je žalovaná povinna zaplatit žalobkyni do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí, k rukám právního zástupce žalobkyně.