Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku ve výši 394 500 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 394 500 Kč ve výši 15 % od 1.8.2022 do zaplacení, a to do 3 dnů ode dne právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 26 777 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
1. Žalobce se žalobou ze dne 10. 2. 2025 doručenou soudu téhož dne domáhal po žalované zaplacení částky ve výši 394 500 Kč z příslušenství, a to z důvodu bezdůvodného obohacení.
2. Usnesením Okresního soudu ve Frýdku-Místku ze dne 6. 5. 2025 byla žalovaná vyzvána podle § 114b odst. 1 o. s. ř., aby se ve lhůtě 30 dnů od doručení usnesení písemně vyjádřila ve věci samé, tedy k žalobě, která je připojena, současně byla poučena, že je povinna uvést, zda nárok uplatněný v žalobě uznává, případně že nárok neuznává, je povinna ve vyjádření vylíčit rozhodující skutečnosti o věci samé, na nichž staví svoji obranu proti žalobě.
3. Usnesení obsahující výzvu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. bylo doručeno do datové schránky žalované dne 12. 5. 2025, třicetidenní lhůta k vyjádření počala běžet dnem následujícím, tedy 13. 5. 2025 a skončila 12. 5. 2025, ve stanovené lhůtě se žalovaná nevyjádřila.
4. Podle § 153a odst. 1 o. s. ř. uzná-li žalovaný v průběhu soudního řízení nárok nebo základ nároku, který je proti němu žalobou uplatňován, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání. Uzná-li žalovaný nárok proti němu žalobou uplatněný jen zčásti, rozhodne soud rozsudkem podle tohoto uznání, jen navrhne-li to žalobce.
5. Podle 153a odst. 2 o. s. ř. rozsudek pro uznání nelze vydat ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2).
6. Podle 153a odst. 3 o. s. ř. rozsudkem pro uznání rozhodne soud také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznal (§ 114b odst. 5 a § 114c odst. 6).
7. Podle § 153a odst. 4 o. s. ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.
8. Podle § 114b odst. 1 o. s. ř. vyžaduje-li to povaha věci nebo okolnosti případu, jakož i tehdy, bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, může předseda senátu místo výzvy podle § 114a odst. 2 písm. a) nebo nebylo-li takové výzvě řádně a včas vyhověno, žalovanému usnesením uložit, aby se ve věci písemně vyjádřil a aby v případě, že nárok uplatněný v žalobě zcela neuzná, ve vyjádření vylíčil rozhodující skutečnosti, na nichž staví svoji obranu, a k vyjádření připojil listinné důkazy, jichž se dovolává, popřípadě označil důkazy k prokázání svých tvrzení; to neplatí ve věcech, v nichž nelze uzavřít a schválit smír (§ 99 odst. 1 a 2), nebo je-li žalovaným ke dni zahájení řízení nebo ke dni vstupu do řízení nezletilý, který nenabyl plné svéprávnosti.
9. Podle § 114b odst. 2 o. s. ř. k podání vyjádření podle odstavce 1 předseda senátu určí lhůtu, která nesmí být kratší než 30 dnů od doručení usnesení. Bylo-li o věci rozhodnuto platebním rozkazem, elektronickým platebním rozkazem nebo evropským platebním rozkazem, určí tuto lhůtu až ode dne uplynutí lhůty k podání odporu proti platebnímu rozkazu, elektronickému platebnímu rozkazu nebo evropskému platebnímu rozkazu.
10. Podle § 114b odst. 3 o. s. ř. usnesení podle odstavce 1 nelze vydat nebo doručit po přípravném jednání podle § 114c nebo po prvním jednání ve věci.
11. Podle § 114b odst. 4 o. s. ř. usnesení podle odstavce 1 musí být žalovanému doručeno do vlastních rukou. Náhradní doručení je vyloučeno; to neplatí, doručuje-li se prostřednictvím veřejné datové sítě do datové schránky. Usnesení nesmí být žalovanému doručeno dříve než žaloba.
12. Podle § 114b odst. 5 o. s. ř. jestliže se žalovaný bez vážného důvodu na výzvu soudu podle odstavce 1 včas nevyjádří a ani ve stanovené lhůtě soudu nesdělí, jaký vážný důvod mu v tom brání, má se za to, že nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává; o tomto následku (§ 153a odst. 3) musí být poučen. To neplatí, jsou-li splněny předpoklady pro zastavení řízení nebo odmítnutí žaloby.
13. V projednávaném případě rozhodl soud o žalobě rozsudkem pro uznání ve smyslu shora citovaných ustanovení § 153a odst. 3 o. s. ř. a ustanovení § 114b odst. 5 o. s. ř. K soudu byla podána žaloba, jíž se žalobce po žalované domáhal zaplacení částky ve výši 394 500 Kč s příslušenstvím, po zaplacení soudního poplatku soud zaslal žalované výzvu podle § 114b odst. 1 o. s. ř., tedy kvalifikovanou výzvu podle § 114b odst. 1 o. s. ř. v tom směru, aby se žalovaná vyjádřila k žalobě v zákonné lhůtě 30 dnů, současně byla poučena o následcích v případě, že se v zákonné lhůtě nevyjádří, tj. že ve smyslu § 114b odst. 5 o. s. ř. bude mít soud za to, že nárok, který je proti žalované uplatňován uznává. Za situace, kdy žalované byla výzva řádně doručena 12. 5. 2025, žalovaná se ve 30 hodin lhůtě nevyjádřila, ani soudu nesdělila, jaký vážný důvod jí v tom brání, má soud za to, že nárok, který je proti ní žalobou uplatňován, uznala a na tomto základě rozhodl o žalobě rozsudkem pro uznání podle § 153a odst. 3 o. s. ř. dle kterého soud rozsudkem pro uznání rozhodne také tehdy, má-li se za to, že žalovaný nárok, který je proti němu žalobou uplatňován, uznává podle § 114b odst. 5 o. s. ř. Podle § 153a odst. 4 o. s. ř. jen pro vydání rozsudku pro uznání nemusí být nařízeno jednání.
14. Výrok o nákladech řízení vyplývá z ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., žalobce byl zcela procesně úspěšný, má proto právo na zaplacení účelně vynaložených nákladů řízení, které představuje zaplacený soudní poplatek ve výši 19 725 Kč a dále odměna právního zastoupení podle § 7 advokátního tarifu, vyhlášky č. 177/1996 Sb., s ohledem na tarifní hodnotu jeden úkon po 5 700 Kč, celkem za tři úkony, tedy převzetí věci, sepis žaloby a předžalobní výzvu, jeden úkon po 1 900 Kč, dohromady 5 700 Kč, tři režijní paušály po 450 Kč podle vyhlášky účinné od 1. 1. 2025, 3x 450 Kč, dohromady 1 350 Kč bez DPH, dohromady 26 777 Kč, neboť právní zástupce žalobce spolu se žalobou nepředložil doklad o tom, že je plátce DPH. Za této situace byly přiznány náklady řízení bez DPH ve výši 26 777 Kč.