Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 123/2025

Soud: Okresní soud ve Frýdku-MístkuDatum rozhodnutí: 16. 7. 2025Č. j.: 8 C 123/2025-17Samosoudce: Mgr. Radomír JosiekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 10. 10. 2025Předmět řízení: o 12 782 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSFM:2025:8.C.123.2025.1
peněžité plněnínáhrada škody
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 10. 11. 2026 máme 603 527 z 614 251 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (5) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 12 782 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení v částce 1 100 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 12 782 s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně od 5. 11. 2024 do zaplacení. Žalobu odůvodnila tím, že žalovaný svým jednáním, pro které byl uznán trestním příkazem [adresa] vinným z přečinu výtržnictví, když dne [datum] způsobil poškozené [jméno FO] povrchní poranění hlavy a krku s krvácením z nosu a zhmoždění dolní části zad a pánve s nutností lékařského ošetření v [právnická osoba]. a v souvislosti s tím vznikla žalobkyni úhradou za poskytnutou lékařskou péči škoda ve výši 12 782 Kč, kterou přes výzvu žalovaný neuhradil.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.

3. Protože ve věci bylo možné rozhodnout pouze na základě listin předložených žalobkyní a oba účastníci souhlasili s rozhodnutím ve věci bez nařízení jednání (u žalovaného vycházel soud z fikce souhlasu), postupoval soud dle ust. § 115a o.s.ř. a ve věci rozhodl bez nařízení jednání. Z listin předložených žalobkyní zjistil soud skutkový stav, který zcela odpovídá výše uvedenému žalobnímu tvrzení, na které soud pro stručnost odkazuje.

4. Na základě tohoto skutkového stavu učinil soud závěr, že žalovanému vznikla dle ust. § 55 odst. 1 zák. č. 48/1997 Sb., povinnost uhradit žalobkyni náklady na zdravotní služby poskytnuté na ošetření poškozené [jméno FO] ve výši 12 782 Kč, a protože žalovaný přes výzvu tuto částku ve lhůtě uvedené ve výzvě žalobkyni neuhradil, dostal se do prodlení s tímto dluhem od 5. 11. 2024. Dle ust. § 1970 občanského zákoníku je proto povinen kromě dlužné částky zaplatit i úrok z prodlení z této částky ve výši 15 % ročně od prvního dne prodlení do zaplacení. Z uvedeného vyplývá, že žaloba byla podána po právu, a proto ji soud vyhověl.

5. S ohledem na výsledek sporu přiznal soud žalobkyni dle § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují paušální náhradu ve výši 300 Kč za jeden úkon dle vyhlášky č. 254/2015 Sb. a soudní poplatek ve výši 800 Kč, celkem tedy 1 100 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací