Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 115 478,64 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na nákladech řízení částku 4 620 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala proti žalovanému zaplacení částky 115 478,64 Kč. Žalobu odůvodnila tím, že dne 5. 5. 2023 žalovanému, který byl v té době jejím zaměstnancem, poskytla zápůjčku pro řešení jeho tíživé životní situace ve výši 154 478,64 Kč a žalovaný se zavázal tuto zápůjčku vrátit nejpozději do 31. 12. 2024. Po dobu trvání pracovního poměru žalovaný zápůjčku splácel formou srážek se mzdy a zaplatil celkem 39 000 Kč. Zbývající částku 115 478,60 Kč dosud neuhradil, přestože lhůta splatnosti již uplynula.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Soud provedl důkaz listinami předloženými žalobkyní, a to smlouvou o zápůjčce peněz ze dne 5. 5. 2023 včetně dodatku č. 1, potvrzením [právnická osoba] o provedené platbě ze dne 10. 12. 2025 a výzvou k úhradě ze dne 11. 9. 2025. Z těchto listin byl zjištěn skutkový stav, dle kterého žalobkyně jako zapůjčitel a žalovaný jako vydlužitel uzavřeli smlouvu o zápůjčce peněz dne 5. 5. 2023, na základě které žalobkyně poskytla žalovanému částku 154 478,64 Kč převodem na sjednaný [č. účtu], a to dne 9. 5. 2023. Žalovaný se zavázal tuto částku vrátit nejpozději do 31. 12. 2024. Žalovaný však na svoji zápůjčku ve lhůtě splatnosti uhradil pouze 39 000 Kč a zbývajících 115 478,64 Kč neuhradil přes výzvu žalobkyně ze dne 11. 9. 2025.
4. Podle § 2390 zákona č. 89/2012 Sb. (dále o.z.) přenechá-li zapůjčitel vydlužiteli zastupitelnou věc tak, aby ji užil podle libosti a po čase vrátil věc stejného druhu vznikne smlouva o zápůjčce.
5. Na základě výše uvedeného skutkového stavu učinil soud právní závěr, že účastníci uzavřeli dne 5. 5. 2023 platnou smlouvu o zápůjčce peněz dle § 2390 o.z.. Žalobkyně splnila svůj závazek vyplývající z této smlouvy a žalovanému dne 9. 5. 2023 poskytla finanční částku 154 478,64 Kč. Žalovaný naopak svůj závazek vydlužitele nesplnil, ve sjednané lhůtě do 31. 12. 2024 vrátil pouze částku 39 000 Kč a zbývajících 115 478,64 Kč žalobkyni nadále dluží. Protože dlužnou částku neuhradil ani do dne rozhodování soudu, vyhověl soud žalobě jako důvodné v celém rozsahu.
6. Protože byla žalobkyně ve sporu úspěšná, přiznal ji soud dle ustanovení § 142 odst. 1 o.s.ř. právo na náhradu nákladů řízení v plné výši. Tyto náklady představují zaplacený soudní poplatek ve výši 4 620 Kč.