RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 94/2026

Soud: Okresní soud ve Frýdku-MístkuDatum rozhodnutí: 2026-05-18Č. j.: 8 C 94/2026-36Samosoudce: Mgr. Radomír JosiekAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-09-30Předmět řízení: o 42 384 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSFM:2026:8.C.94.2026.1
pojištění odpovědnosti za škodupeněžité plnění
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení.

Použité předpisy

Označená místa (11) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkynia) částku ve výši 9 072 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 8 772 Kč od 23. 3. 2025 do zaplacení,b) částku ve výši 1 762 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 1 462 Kč od 23. 4. 2025 do zaplacení,c) částku ve výši 17 672 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 17 372 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení,d) částku ve výši 7 450 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 7 150 Kč od 18. 6. 2025 do zaplacení,e) částku ve výši 5 470 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12 % ročně z částky 5 170 Kč od 25. 6. 2025 do zaplacení,f) částku ve výši 958 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 11,50 % ročně z částky 658 Kč od 24. 9. 2025 do zaplacení,vše do tří dnů od právní moci rozsudku.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 4 600 Kč, do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám zástupkyně žalobkyně.

Odůvodnění

1. Žalobkyně se svou žalobou domáhala zaplacení částky 42 384 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že v souladu s ustanovením zákona č. 168/1999 Sb. o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla zjistila, že vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 26. 3. 2024 do 5. 7. 2024, tedy po dobu 102 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 6. 1. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 3. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 8 772 Kč (tj. 102 dní x 86 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo ani v období od 6. 7. 2024 do 23. 1. 2025, tedy po dobu 202 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 10. 4. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 24. 6. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 17 372 Kč (tj. 202 dní x 86 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Dále žalobkyně zjistila, že vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo v období od 13. 11. 2024 do 29. 11. 2024, tedy po dobu 17 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 6. 2. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 22. 4. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 1 462 Kč (tj. 17 dní x 86 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo ani v období od 17. 11. 2024 do 6. 3. 2025, tedy po dobu 110 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 3. 4. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 17. 6. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 7 150 Kč (tj. 110 dní x 65 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo ani v období od 4. 12. 2024 do 23. 3. 2025, tedy po dobu 110 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 10. 4. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 24. 6. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 5 170 Kč (tj. 110 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč. Vozidlo registrační značky [SPZ], vedené v příslušném registru vozidel nemělo ani v období od 24. 3. 2025 do 6. 4. 2025, tedy po dobu 14 dní, uzavřeno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (tzv. povinné ručení). V uvedeném období byl vlastníkem vozidla žalovaný, který je osobou povinnou k úhradě příspěvku. Žalobkyně zaslala dne 10. 7. 2025 žalovanému výzvu k úhradě příspěvku, avšak žalovaný ničeho žalobkyni neuhradil. Splatnost příspěvku nastala dne 23. 9. 2025. Žalovaná částka sestává z příspěvku ve výši 658 Kč (tj. 14 dní x 47 Kč) a z nákladů na vymáhání 300 Kč.

2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, a protože ve věci bylo možno rozhodnout jen na základě žalobcem předložených listinných důkazů a účastníci souhlasili s rozhodnutím věci bez nařízení jednání (u žalovaného soud vycházel z fikce souhlasu), postupoval soud dle § 115a o.s.ř. a k projednání věci jednání nenařizoval.

3. Žalobkyně předložila listiny, a to výzvu k úhradě příspěvku do garančního fondu ČPK ze dne 6. 1. 2025, 6. 2. 2025, 3. 4. 2025, 10. 4. 2025 a 10. 7. 2025, včetně údajů o vozidlech a údajů o (ne)pojištění, kupní smlouvu o prodeji motorového vozidla ze dne 2. 1. 2024, předžalobní upomínky ze dne 5. 5. 2025, 7. 8. 2025, 3. 9. 2025 a 4. 12. 2025 včetně podacích archů. Z těchto listin byl zjištěn tento skutkový stav, který zcela odpovídá žalobnímu tvrzení uvedenému v odst. 1 odůvodnění tohoto rozsudku, na které soud zcela odkazuje.

4. Žalobkyni tak dle ustanovení § 4 odst. 1 z. č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla vznikl nárok na příspěvek. Dle ustanovení § 4 odst. 3 uvedeného zákona se výše příspěvku vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2 tohoto zákona, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Zároveň dle ust. § 4 odst. 4 tohoto zákona platí, že osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit [právnická osoba] náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek. Žalobkyně v souladu s § 4 odst. 6 tohoto zákona zaslala žalovanému ke každému motorovému vozidlu, za každé období výzvu k úhradě příspěvku.Splatnost příspěvku za vozidlo RZ: [SPZ] ve výši 1 462 Kč (tj. 17 dní x 86 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 22. 4. 2025.Splatnost příspěvku za vozidlo RZ: [SPZ] ve výši 8 772 Kč (tj. 102 dní x 86 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 22. 3. 2025. Splatnost příspěvku u téhož vozidla za další období ve výši 17 372 Kč (tj. 202 dní x 86 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 24. 6. 2026.Splatnost příspěvku za vozidlo RZ: [SPZ] ve výši 7 150 Kč (tj. 110 dní x 65 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 17. 6. 2025.Splatnost příspěvku za vozidlo RZ: [SPZ] ve výši 5 170 Kč (tj. 110 dní x 47 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 24. 6. 2025. Splatnost příspěvku u téhož vozidla za další období ve výši 658 Kč (tj. 14 dní x 47 Kč), jakož i částky ve výši 300 Kč, představující náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek, nastala dne 23. 9. 2025.Úroky z prodlení, za dobu od prvního dne prodlení s úhradou jednotlivých příspěvků, včetně nákladů na jejich uplatnění, do zaplacení, mají oporu v ustanovení § 1970 občanského zákoníku a jejich výše je dána prováděcím předpisem.Z výše uvedeného je patrno, že žaloba byla podána po právu, proto jí soud vyhověl.

5. O nákladech řízení soud rozhodl dle § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal procesně zcela úspěšné žalobkyni náhradu nákladů řízení, a to dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. Sazba odměny advokáta za jeden úkon právní služby činí dle § 14b odst. 1 vyhlášky č. 177/1996 Sb. částku 700 Kč (za 3 úkony právní služby učiněné právním zástupcem žalobkyně do podání žaloby – za přípravu a převzetí zastoupení, sepis žaloby a sepis kvalifikované výzvy k plnění). Za tyto tři úkony jí náleží odměna ve výši 2 100 Kč. Dále jí byla přiznána náhrada hotových výdajů dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhlášky č. 177/1996 Sb. (3 x 100 Kč) a 21 % DPH. Celkové náklady řízení před soudem prvého stupně včetně zaplaceného soudního poplatku ve výši 1 696 Kč činí 4 600 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací