Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 39.940,22 Kč s- kapitalizovaným úrokem ve výši 7.373,74 Kč,- kapitalizovaným úrokem z prodlení ve výši 3.020,93 Kč,- úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 38.781,02 Kč od 17. 6. 2025 do zaplacení,to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni k rukám její právní zástupkyně na nákladech řízení částku 5.046,5 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
Odůvodnění
1. Podanou žalobou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 39.940,22 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že dne 26. 1. 2011 uzavřela právní předchůdkyně žalobkyně se žalovaným smlouvu o revolvingovém úvěru, na jejímž základě poskytla žalovanému úvěr až do výše 40.000 Kč (původně 14.000 Kč). Žalovaný se zavázal za poskytnutý úvěr hradit úroky ročně ve výši 12,75 %. Zároveň se žalovaný zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč. Žalobkyně využila svého práva prohlásit pohledávku za splatnou, když žalovaný se dostal do prodlení se splácením úvěru a nákladů s tím spojených. Žalobkyně tak nárokuje po žalovaném shora uvedené částky, které žalovaný zůstal dlužen.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil a zůstal v řízení zcela pasivní.
3. Provedeným dokazováním soud zjistil:- ze smlouvy o revolvingovém úvěru, že dne 26. 1. 2011 byla mezi právní předchůdkyní žalobkyně a žalovaným jako klientem uzavřena smlouva, podle níž se banka zavázala poskytnout žalovanému revolvingový úvěr do výše 40.000 Kč (původně) za dohodnutou úrokovou sazbu 12,75 % ročně, přičemž žalovaný se zavázal splácet úvěr a úroky v rámci pravidelných měsíčních splátek ve výši 5% z dlužné částky k poslednímu pracovnímu dni kalendářního měsíce nejméně však 500 Kč, přičemž v případě prodlení se splacením úvěru může banka požadovat okamžité splacení úvěru v plné výši,- z přípisu žalobkyně žalovanému ze dne 2. 11. 2024, že žalovaný poskytnutý úvěr řádně a včas nesplácel, čímž došlo k zesplatnění celého úvěru k 31. 10. 2024,- z přehledu podkladů pro soudní řízení zpracovaného k 1. 7. 2025, že dlužná částka na jistině a poplatcích a úrocích činí 50.741,29 Kč,- z předžalobní výzvy, že žalovaný byl před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužných částek z úvěru.
4. Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.
5. Podle § 1879 o. z. věřitel může celou pohledávku nebo její část postoupit smlouvou jako postupitel i bez souhlasu dlužníka jiné osobě (postupníkovi). Podle § 1880 odst. 1 o. z. postoupením pohledávky nabývá postupník také její příslušenství a práva s pohledávkou spojená, včetně jejího zajištění.
6. S ohledem na prokázané skutečnosti, kdy právní předchůdkyně žalobkyně na základě smlouvy o úvěru poskytla žalovanému úvěr, žalovaný úvěr čerpal, ale úvěrem poskytnuté prostředky řádně a včas nevrátil, uznal soud žalobu důvodnou a podanou po právu. Proto žalobě zcela vyhověl včetně úroků z prodlení (srov. § 1970 o. z. a § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění pozdějších předpisů), když zároveň přihlédl též k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.
7. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 1.598 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 500 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 450 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
8. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů.
9. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).