Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky] a [jméno FO], narozeného [Datum narození manžela] [Anonymizováno], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Podaným návrhem se manželka domáhala rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manžel se posléze k návrhu výslovně připojil.Z předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne 28. srpna 2021 před Městským úřadem v [adresa]. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli na [adresa]. Z manželství se narodil nezletilý syn. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 12.3.2025 č.j. 0 P 162/2024-70 bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilému dítěti na dobu po rozvodu.Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství je velmi vážně narušeno. Manželé spolu již nežijí ve společné domácnosti a ani jeden z nich již nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za tohoto stavu je nepochybné, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení.Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá v tom, že si manželé přestali rozumět, vzájemně se odcizili.S ohledem na prokázané skutečnosti proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a manželství rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věta první z. ř. s., když přihlédl i k tomu, že se účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.