Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

14 C 81/2025

Soud: Okresní soud v Havlíčkově BroděDatum rozhodnutí: 2025-11-26Č. j.: 14 C 81/2025-23Samosoudce: JUDr. Jan DoležalAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 2026-02-12Předmět řízení: 78 017,31 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSHB:2025:14.C.81.2025.1
náklady řízeníuznání dluhu
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 5. 11. 2026 máme 602 700 z 613 405 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Výrok

I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 78.017,31 Kč s- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 81.800 Kč od 3. 12. 2024 do 4. 2. 2025,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 81.017,31 Kč od 5. 2. 2025 do 28. 2. 2025,- úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 78.017,31 Kč od 1. 3. 2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni na nákladech řízení k rukám jejího právního zástupce, částku 20.218,3 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.

Odůvodnění

Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalované zaplacení částky 78.017,31 Kč s příslušenstvím s odůvodněním, že žalobkyně v období od ledna 2023 do srpna 2023 zapůjčila žalované částku v souhrnné výši 189.800,- Kč z titulu různých ústních zápůjček. Jelikož žalovaná uhradila pouze část poskytnutých prostředků ve výši 108.000,- Kč, uzavřely účastníci dne 23. 10. 2024 Dohodu o uznání dluhu a o splátkách, ve které žalovaná uznala svůj dluh vč. příslušenství v celkové výši 93.017,31 Kč, který sestával z dlužné jistiny ve výši 81.800,- Kč, kapitalizovaného zákonného úroku z prodlení v částce 1.857,31 Kč a nákladů spojených s vymáháním pohledávky ve výši 9.360,- Kč. Žalovaná se uznaný dluh zavázala uhradit žalobkyni prostřednictvím 31 měsíčních splátek ve výši 3.000,- Kč s tím, že poslední splátka činila 3.017,31 Kč. Splátky byly splatné vždy k poslednímu dni daného měsíce počínaje měsícem říjnem 2024. Účastníci sjednali, že v případě prodlení, byť i s jedinou splátkou, ztrácí žalovaná výhodu splátek a zbývající část dluhu se stane bez dalšího splatnou. Na dlužné jistině byla uhrazena částka 3.782,69 Kč, pročež na této zbývá uhradit 78.017,31 Kč. Jelikož žalovaná neuhradila řádně a včas již druhou splátku za měsíc listopad 2024, dostala se žalovaná do prodlení s úhradou celého dluhu dne 3. 12. 2024. Od daného data požaduje žalobkyně zákonný úrok z prodlení.Žalovaná se k žalobě vůbec nevyjádřila.Na základě provedených důkazů soud zjistil:- z dohody o uznání dluhu, že a o splátkách, že žalobkyně v období od ledna 2023 do srpna 2023 zapůjčila žalované částku v souhrnné výši 189.800,- Kč z titulu různých ústních zápůjček. Žalovaná uhradila pouze část poskytnutých prostředků ve výši 108.000,- Kč. Žalovaná uznala svůj dluh vč. příslušenství v celkové výši 93.017,31 Kč. Žalovaná se uznaný dluh zavázala uhradit žalobkyni prostřednictvím 31 měsíčních splátek ve výši 3.000,- Kč s tím, že poslední splátka činila 3.017,31 Kč. Splátky byly splatné vždy k poslednímu dni daného měsíce počínaje měsícem říjnem 2024. Účastníci sjednali, že v případě prodlení, byť i s jedinou splátkou, ztrácí žalovaná výhodu splátek a zbývající část dluhu se stane bez dalšího splatnou,- z přehledu plateb, že žalovaná dluží žalovanou částku,- z předžalobní výzvy, že žalovaná byla vyzvána k dobrovolnému splnění svého závazku před podáním žaloby.Podle § 2053 o.z. uzná-li někdo svůj dluh co do důvodu i výše prohlášením učiněným v písemné formě, má se za to, že dluh v rozsahu uznání v době uznání trvá.Vzhledem k výše zjištěným skutečnostem, kdy žalovaná z uznaného dluhu nezaplatila dohodnuté splátky řádně a včas, čímž ztratila výhodu splátek a její dluh se tak stal cely splatný a podle citovaných ustanovení zákona uznal soud žalobu podanou důvodně a po právu. Proto žalobě zcela vyhověl, a to včetně úroku z prodlení (§ 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.), když přihlédl též k tomu, že žalovaná zůstala v řízení zcela pasivní, dlužnou částku nijak nerozporovala a žalobě se nijak nebránila.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobci, který byl ve věci zcela úspěšný, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 3.121 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 4.260 Kč (§ 7, § 11) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 300 Kč (§ 13). Advokátu byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a/ o. s. ř. 21 % DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů. Tato věc byla podle § 115a o. s. ř. projednána a rozhodnuta bez nařízení jednání.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací