Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky] a [jméno FO], narozeného [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
Podaným návrhem se manžel domáhal rozvodu manželství s odůvodněním, že manželství je hluboce a trvale rozvrácené, je pouze formálním svazkem a nelze očekávat obnovení manželského soužití. Manželka se posléze k návrhu výslovně připojila, AnonymizovánoZ předloženého oddacího listu a občanských průkazů soud zjistil, že účastníci uzavřeli manželství dne [Anonymizováno]. U obou manželů se jednalo o manželství první. Oba manželé jsou státními občany České republiky, národnosti české. Poslední společné bydliště měli na [adresa]. Z manželství se narodily tři děti. Rozsudkem Okresního soudu v Havlíčkově Brodě ze dne 2.12.2024 č.j. 0 Nc 94/2024-46 bylo rozhodnuto o úpravě poměrů k nezletilým na dobu po rozvodu.Provedenými důkazy soud zjistil, že manželství je velmi vážně narušeno. Manželé spolu již nežijí ve společné domácnosti ani jeden z nich již nemá zájem na obnovení manželského soužití. Za tohoto stavu je nepochybné, že soužití manželů je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvrácené a nelze očekávat jeho obnovení.Hlavní příčina rozvratu manželství spočívá v tom, že manželé mají rozdílné povahy a názory.S ohledem na prokázané skutečnosti proto soud postupoval podle § 755 odst. 1 zák. č. 89/2012 Sb. občanský zákoník a manželství rozvedl.O nákladech řízení bylo rozhodnuto podle § 23 věta první z. ř. s., když přihlédl i k tomu, že se účastníci práva na náhradu nákladů řízení výslovně vzdali.