Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 16.730 Kč s úrokem z prodlení ve výši 12,75% ročně z částky 14.000 Kč od 7. 11. 2024 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni na nákladech řízení částku 2.615 Kč do 15 dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího právního zástupce.
Odůvodnění
Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 16.730 Kč s příslušenstvím z titulu smlouvy o úvěru č. [hodnota] uzavřené dne 4. 7. 2024 mezi žalobkyní jako úvěrující a žalovaným jako úvěrovaným, podle níž úvěrující poskytla žalovanému úvěr, který žalovaný ve lhůtě splatnosti nevrátil. Žalovaný se zavázal zaplatit žalobkyni smluvní úrok ve výši 40 % p. m. z jistiny. Žalovaný se dostal do prodlení s úhradou úvěru, ohledně čehož byl žalobkyní opakovaně upomínán. V poslední upomínce ze dne 3.11.2024 byl žalovaný informován o zesplatnění celého úvěru ke dni 6. 11. 2024 a vyzván k jeho úhradě. Žalobkyně požaduje zaplacení pohledávky v celkové výši 14.000 Kč, skládající se z nesplacené jistiny ve výši 10.000 Kč a ze smluvního úroku ve výši 40 % p. m. z jistiny v kapitalizované výši 4.000 Kč. Pro případ prodlení žalovaného se splácením úvěru byla sjednána smluvní pokuta 0,1 % p. d. z částky, ohledně níž je žalovaný v prodlení. Kapitalizovaná výše smluvní pokuty činí 2.730 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Z provedených důkazů soud zjistil:- ze smlouvy o úvěru č. [hodnota], že žalobkyně poskytla žalovanému nezajištěný bezúčelový úvěr ve výši 10.000 Kč splatný v pravidelných splátkách, žalovaný se zavázal uhradit žalobkyni poskytnutou jistinu a celkové náklady spotřebitelského úvěru ve výši 40% p.m.- z potvrzení o platbě ze dne 4. 7. 2024, že úvěr ve výši 10.000 Kč byl žalovanému vyplacen bezhotovostně,- z potvrzení o zesplatnění ze dne 3. 11. 2024, že celý úvěr byl zesplatněn,- z čl. 4.2 písm. c) smlouvy o úvěru, že účastníci se dohodly, že v případě prodlení dlužníka se splacením jeho závazku je dlužník povinen zaplatit věřiteli smluvní pokutu ve výši 0,1% denně z částky ohledně níž je v prodlení; žalobkyně tuto smluvní pokutu vyčíslila na 2.730 Kč,- z předžalobní výzvy, že žalovaný byl ještě před podáním žaloby vyzván k zaplacení dlužné částky.Podle § 2395 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o. z.“) smlouvou o úvěru se úvěrující zavazuje, že úvěrovanému poskytne na jeho požádání a v jeho prospěch peněžní prostředky do určité částky, a úvěrovaný se zavazuje poskytnuté peněžní prostředky vrátit a zaplatit úroky.Provedeným dokazováním bylo prokázáno, že mezi žalobkyní a žalovaným byla uzavřena smlouva o úvěru, na jejímž základě byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 10.000 Kč. Žalovaný však nesplnil to, k čemu se smluvně zavázal, když úvěr nevrátil řádně a včas. S ohledem na zjištěné skutečnosti a podle citovaných ustanovení o. z., proto soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, a to včetně úroku z poskytnuté jistiny ve výši 4.000 Kč a smluvní pokuty ve výši 2.730 Kč, když přihlédl i k tomu, že žalovaný zůstal v řízení zcela pasivní a žalobě se nijak nebránil.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a náklady zastoupení advokátem podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 3 úkony právní služby po 400 Kč (§ 14b odst. 1) a 3 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/). To navýšené o DPH. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátu (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 15 dnů.Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).