Výrok
I. Řízení se ohledně částky 7 139 Kč zastavuje.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni zákonný úrok z prodlení z částky 6 825 Kč ročně ve výši 12,75 % od 6. 11. 2024 do 26. 3. 2025, tj. ve výši 322 Kč, do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí.
III. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 1 610 Kč do 3 dnů od právní moci tohoto rozhodnutí k rukám její zástupkyně [tituly před jménem] [jméno FO].
Odůvodnění
1. Předmětem tohoto řízení byla žaloba, kterou se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky 7 125 Kč s příslušenstvím. V žalobě tvrdila, že žalovaný jako vlastník/provozovatel osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], neměl v období od 5. 3. 2024 do 17. 6. 2024, tj. po dobu 105 dnů, k vozidlu sjednáno pojištění odpovědnosti z provozu vozidla (povinné ručení). Žalovaný je tak povinen zaplatit příspěvek ve výši 6 825 Kč (denní sazba osobní automobil se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 850 cm3 do 2 500 cm3 včetně ve výši 65 Kč krát 105 dnů) a náklady žalobkyně spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek ve výši 300 Kč.
2. Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.
3. Podáním ze dne 7. 4. 2025 vzala žalobkyně žalobu částečně zpět co do částky 7 139 Kč, kterou žalovaný zaplatil dne 26. 3. 2025 a kterou žalobkyně započítala částkou 7 125 Kč na úhradu jistiny a částkou 14 Kč na úhradu úroku z prodlení. Soud proto postupoval podle § 96 odst. 2, 4 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a řízení částečně zastavil.
4. Jelikož žalovaný byl v prodlení se splácením peněžitého dluhu, má žalobkyně podle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník právo na zákonný úrok z prodlení za dobu od 6. 11. 2024 do 26. 3. 2025 ve výši 12,75 % (§ 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb.) z částky 6 825 Kč ve zbývající výši 322 Kč.
5. O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanský soudní řád (dále jen „o. s. ř.“) a žalobkyni, která byla ve věci zcela úspěšná, neboť žalobu vzala částečně zpět pro chování žalovaného, který část žalobou uplatněného nároku uhradil, přiznal plnou náhradu nákladů řízení. Ty tvoří zaplacený soudní poplatek 400 Kč a náklady zastoupení advokátkou podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátní tarif, tj. odměna za 2 úkony právní služby po 200 Kč (§ 14b odst. 1 advokátního tarifu ve znění platném do 31. 12. 2024), odměna za 1 úkon právní služby ve výši 300 Kč (§ 14b odst. 1 advokátního tarifu ve znění platném od 1. 1. 2025), 2 x paušální náhrada hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b odst. 5 písm. a/ advokátního tarifu ve znění platném do 31. 12. 2024) a 1 x paušální náhrada hotových výdajů 100 Kč (§ 14b odst. 6 písm. a/ advokátního tarifu ve znění platném od 1. 1. 2025). Advokátce byla dále přiznána podle § 137 odst. 3 písm. a) o. s. ř. 21 % DPH ve výši 210 Kč. Náklady řízení je třeba zaplatit advokátce (§ 149 odst. 1 o. s. ř.).
6. Lhůty k plnění byly stanoveny podle § 160 odst. 1 o. s. ř. v obvyklé délce 3 dnů.
7. Tato věc byla projednána bez nařízení jednání (§ 115a o. s. ř.).
8. Tento rozsudek je odůvodněn v rozsahu uvedeném v § 157 odst. 4 o. s. ř.