Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

6 C 37/2025

Soud: Okresní soud v Havlíčkově BroděDatum rozhodnutí: 9. 6. 2025Č. j.: 6 C 37/2025-19Samosoudce: Mgr. Ondřej VodehnalAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 30. 6. 2025Předmět řízení: rozvod manželstvíECLI:CZ:OSHB:2025:6.C.37.2025.1
rozvod manželství
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 11. 11. 2026 máme 603 806 z 614 541 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (10) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [rodné přijmení] [Datum narození manželky], a [Jméno manžela], narozeného dne [Datum narození manžela], se rozvádí.

II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.

Odůvodnění

1. Manžel se návrhem domáhal rozvodu manželství s tím, že soužití mezi manželi bylo zpočátku spokojené, avšak později si přestali rozumět a vzájemně se odcizili Manželka se ze společné domácnosti odstěhovala v červnu 2024. Manželé spolu nežijí a nemají zájem obnovit manželské společenství.

2. Manželka s návrhem souhlasila.

3. Provedeným dokazováním byl zjištěn tento skutkový stav: Manželství účastníků bylo uzavřeno dne [Anonymizováno] před [Anonymizováno] [adresa]. U manžela se jednalo o první manželství, u manželky o druhé. Manželé si přestali rozumět a vzájemně se odcizili, což vedlo k tomu, že v červnu 2024 ukončili společné soužití. Žádný z manželů nechce obnovit manželské soužití. O úpravě poměrů k nezletilé dceři manželů [jméno FO], narozené [rodné přijmení] [Anonymizováno] bylo rozhodnuto rozsudkem Okresního soudu v [adresa] ze dne 22. 7. 2024, č. j. 0 Nc 28/2024-63 (v právní moci od 10. 9. 2024).

4. Podle § 755 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“), může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení.

5. Podle § 756 o. z. soud, který rozhoduje o rozvodu manželství, zjišťuje existenci rozvratu manželství, a přitom zjišťuje jeho příčiny, pokud dále není stanoveno jinak.

6. S ohledem na shora uvedené soud uzavřel, že manželské soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Manželé spolu přibližně rok nežijí, příčinou rozvratu manželství je vzájemné odcizení manželů. Obnovení manželského soužití je fakticky vyloučeno. Oba manželé s rozvodem souhlasí a nebylo zjištěno, že by rozvod manželství byl v zájmu nezletilé dcery manželů, pročež nebyly naplněny podmínky § 755 odst. 2 o. z.

7. Soud proto dospěl k závěru, že byly naplněny podmínky dle § 755 odst. 1 o. z., a tudíž rozhodl o rozvodu manželství.

8. O náhradě nákladů řízení účastníků bylo rozhodnuto dle § 23 věty prvé zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací