Výrok
I. Manželství [Jméno manželky], rozené [rodné přijmení], narozené [Datum narození manželky] a [Jméno manžela], narozeného [Datum narození manžela], se rozvádí.
II. Žádný z účastníků nemá právo na náhradu nákladů řízení.
Odůvodnění
1. Manželé se domáhali rozvodu manželství. V návrhu bylo vylíčeno, že manželství je již hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno. Z manželství se narodily děti. Manželé souhlasí s rozvodem manželství.
2. V řízení bylo prokázáno, že manželství účastníků, občanů ČR, bylo uzavřeno dne [Anonymizováno] před Městským úřadem [adresa], u manželky se jednalo o prvé manželství, u manžela o čtvrté (oddací list, nesporné tvrzení). Z manželství se narodil nezletilý [Anonymizováno] a nezletilá [Anonymizováno] [Anonymizováno], jejichž poměry pro dobu po rozvodu manželství byly pravomocně upraveny dohodou účastníků schválenou rozsudkem zdejšího soudu (rozsudek zdejšího soudu ze dne 5. 12. 2025, č. j. 0 Nc 129/2025-39). Účastníci v průběhu řízení shodně uvedli, že jejich soužití je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení (nesporné tvrzení).
3. Soud věc posoudil podle zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále „o. z.“).
4. Podle § 755 odst. 1 o. z. může být manželství rozvedeno, je-li soužití manželů hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno a nelze očekávat jeho obnovení. Dle odst. 3 téhož ustanovení, mají-li manželé nezletilé dítě, které není plně svéprávné, soud manželství nerozvede, dokud nerozhodne o poměrech dítěte v době po rozvodu manželů. Dále soud postupoval v souladu s § 756 o. z.
5. Manželství účastníků trvalo dobu delší než jeden rok. K návrhu na rozvod manželství se připojili oba manželé, přičemž oba souhlasí s rozvodem manželství a rozvod není v rozporu s jejich zájmy ani se zájmy jejich dětí, které z tohoto manželství vzešly a jejichž poměry pro dobu po rozvodu byly upraveny soudem schválenou dohodou účastníků. Soud uzavřel, že manželství, jehož rozvod je žádán, je hluboce, trvale a nenapravitelně rozvráceno, nelze očekávat jeho obnovení, svazek je ryze formální. Soud proto návrhu vyhověl a manželství účastníků rozvedl.
6. Výrok o náhradě nákladů řízení soud učinil dle § 23 zákona č. 292/2013 Sb., o zvláštních řízeních soudních (dále jen „z. ř. s.“).