Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatil žalobkyni 235 993,79 Kčs kapitalizovaným úrokem ve výši 22 427,20 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 6 469,70 Kčs úrokem ve výši 13,10 % ročně z částky 235 993,79 Kč od 15. 4. 2025 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 235 993,79 Kč od 15. 4. 2025 do zaplacenído tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaná je povinna nahradit žalobkyni náklady řízení 44 687,30 Kč do tří dnů od právní moci rozsudku k rukám jejího zástupce.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že na základě smlouvy o úvěru ze dne 20. 11. 2023 č. [Anonymizováno] poskytla žalované úvěr 240 000 Kč. Žalovaná nesplácela řádně a včas. Žalovaná dluží na jistině částku 234 193,79 Kč, poplatky 1 800 Kč, smluvní úroky a zákonné úroky.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal žalobní tvrzení za prokázané, protože žalobkyně je doložila smlouvou o úvěru a výpisem z úvěrového účtu.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy a ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří odměna advokáta po 300 Kč za převzetí zastoupení, sepis předžalobní výzvy a žaloby, s tím spojené tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek 1 420 Kč.