Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 127 893,74 Kčs úrokem ve výši 11,50 % ročně z částky 123 389,15 Kč od 28. 3. 2025 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,00 % ročně z částky 123 389,15 Kč od 28. 3. 2025 do zaplacenís kapitalizovaným úrokem ve výši 8 600,96 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 563,57 Kčdo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 29 329 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího zástupce.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že 15. 7. 2022 uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě které mu poskytla úvěr 150 000 Kč. Sjednaná úroková sazba činila 11,50 % ročně. Žalovaný dluží jistinu 123 389,15 Kč, poplatky 4 504,59 Kč a uvedené úroky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože je doložila smlouvou o úvěru.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů a dále z ust. § 1968 a § 1970 o. z. pokud jde o smluvní úroky a úroky z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vzniklo jí právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobkyně tvoří 3 odměny advokáta po 6 220 Kč a s tím spojené 3 náhrady hotových výdajů po 300 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu), 21 % DPH a soudní poplatek 5 116 Kč.