Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcia) 45 187,41 Kčs úrokem ve výši 12,90 % ročně z částky 45 187,41 Kč od 12. 5. 2025 do 10. 6. 2025s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 45 187,41 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacenís úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 45 187,41 Kč od 11. 6. 2025 do zaplacení s kapitalizovaným úrokem ve výši 5 782,79 Kčb) 5 000 Kčs úrokem ve výši 18,90 % ročně z částky 5 000 Kč od 12. 5. 2025 do 31. 7. 2025s úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 5 000 Kč od 22. 5. 2025 do zaplacenís úrokem ve výši 12,00 % ročně z částky 5 000 Kč od 1. 8. 2025 do zaplacenís kapitalizovaným úrokem ve výši 186,41 Kčc) 1 308 Kčdo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 2 060 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel dne 6. 12. 2019 smlouvu o úvěru č. [IBAN], na základě které poskytl žalovanému úvěr 110 000 Kč. Žalovaný dluží jistinu 45 187,41 Kč a uvedené úroky. Téhož dne s žalovaným uzavřel další smlouvu, na základě které mu poskytl k účtu kontokorent 5 000 Kč. Zde žalovanému vznikl dluh 5 000 Kč s uvedenými úroky. Žalovaný se na účtu dostal do nepovoleného debetu 1 308 KčŽalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal tvrzení žalobce za prokázaná, protože žalobce je doložil úvěrovou smlouvou, úvěrovými podmínkami a výpisem z účtu.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. zák. č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů, § 2395 a násl. o. z. upravujících institut úvěrové smlouvy a ust. § 1968 o. z. a § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobce v řízení uspěl a vzniklo mu právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří soudní poplatek 2060 Kč.