Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

12 C 30/2025

Soud: Okresní soud v Hradci KrálovéDatum rozhodnutí: 25. 4. 2025Č. j.: 12 C 30/2025-14Soudce: JUDr. Milan PlhalAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 19. 6. 2025Předmět řízení: o zaplacení částky 10 568,67 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSHK:2025:12.C.30.2025.1
postoupení pohledávkysmlouva o úvěru
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (9) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcia) částku ve výši 9 997,18 Kčse zákonným úrokem z prodlení ve výši15,00 % ročně z částky 9 997,18 Kč od 27. 6. 2024 do zaplacenís kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 622,83 Kčs kapitalizovaným úrokem ve výši 7 388,98 Kčs náklady spojenými s uplatněním pohledávky ve výši 265 Kčb) částku ve výši 571,49 Kčdo tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 2 252 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.

Odůvodnění

Žalobce se domáhal zaplacení žalovaných částek s příslušenstvím. Tvrdil, že žalovaný dne 19. 8. 2023 uzavřel se společností [Anonymizováno] ´[Anonymizováno] [Anonymizováno], [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] r[Anonymizováno] [Anonymizováno]. (dále jen „původní věřitel“) smlouvu o úvěru č. [hodnota]. Na základě uzavřené smlouvy žalovaný obdržel 10 000 Kč a zavázal se je vrátit s poplatky a příslušenstvím do 14. 5. 2023. Původní věřitel pohledávku postoupil žalobci smlouvou o postoupení pohledávek ze dne 25. 6. 2024.Žalobce požadoval zaplatit jistinu 9 997,18 Kč s uvedenými úroky, smluvní pokutu 571,49 Kč a náklady spojené s uplatněním pohledávky 265 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud ve věci rozhodl, aniž by nařídil jednání, protože s tímto postupem účastníci souhlasili (§ 115a o. s. ř.).Soud vzal žalobní tvrzení za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky.Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění účinném ke dni poskytnutí úvěru. Dále z ust. § 2395 a násl. o. z., která upravují institut smlouvy o úvěru, ust. § 2048 a násl. o smluvní pokutě a ust. § 1968 a § 1970 o. z., a nařízení vlády č. 351/2013 o úroku z prodlení.Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří odměna advokáta po 300 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení a podání žaloby, tři náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu), 21 % DPH a zaplacený soudní poplatek 800 Kč.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací