Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 26 367,41 Kč s úrokem ve výši 14,75 % ročně z částky 20 931,05 Kč od 1. 1. 2025 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 20 931,05 Kč od 1. 1. 2025 do zaplacenído tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 1 355 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zaplacení žalované částky s příslušenstvím. Tvrdil, že s žalovaným uzavřel dne 16. 12. 2019 úvěrovou smlouvu, na základě, které mu poskytl úvěr 30 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr splácet s příslušenstvím pravidelnými měsíčními splátkami ve výši 510 Kč, počínaje lednem 2020. V článku 4. bodě 4.1 byla sjednána řádná úroková sazba ve výši 15,90 % ročně. Dne 2. 6. 2024 byl úvěr zesplatněn, z důvodu porušení smluvních ustanovení. Od 3. 6. 2024 je úvěr úročen úrokovou sazbou 14,75 % ročně. Dopisem ze dne 21. 11. 2024 byl žalovaný vyzván k zaplacení splatného úvěru s příslušenstvím. Na základě zaslané výzvy nebyla zaplacena žádná splátka. K 31.12. 2024 činí zůstatek úvěru 26 367,41 Kč, z toho jistina 20 931,05 Kč, řádný úrok 1 826,90 Kč, úrok z prodlení 1 809,46 Kč a poplatky činí částku 1 800 Kč.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru a smluvními podmínkami.Po právním posouzení soud vyšel z ust. § 2395 o. z. a zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a ust. § 1968 o. z.,§ 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky a úroky z prodlení.Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce 1 055 Kč zaplacený soudní poplatek a náhrada hotových výdajů za sepis žaloby 300 Kč (§ 13 odst. 4 vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu a § 131 odst. 3 o. s. ř.).