Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobcikapitalizovaný úrok ve výši 47 226,68 Kčkapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 1 173,40 Kčúrok ve výši 9,70 % ročně z částky 176 155,17 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacenízákonný úrok z prodlení ve výši 11,75 % ročně z částky 4 280 Kč od 13. 11. 2024 do zaplacenído tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci náklady řízení 14 315,30 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal zaplacení shora uvedených částek s příslušenstvím.Tvrdil, že jeho právní předchůdce [právnická osoba] a žalovaný uzavřeli dne 26. 8. 2020 smlouvu o úvěru. Na základě ní poskytl právní předchůdce žalobce žalovanému úvěr 230 000 Kč. Žalovaný se zavázal úvěr vrátit s úroky 9,70 % ročně a poplatky. Smlouvou o postoupení pohledávky ze dne 20. 3. 2023 pohledávku získal žalobce.Žalovaný dluží kapitalizovaný úrok 47 226,68 Kč, což představuje 9,70 % ročně z jistiny 176 155,17 Kč od 22. 2. 2022 do 12. 11. 2024, kapitalizovaný zákonný úrok 1 173,40 Kč, což představuje úrok 11,75 % ročně z dlužných poplatků 4 280 Kč od 27. 7. 2022 do 12. 11. 2024 a kapitalizované a zákonné úroky od 13. 11. 2024 do zaplacení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud vzal žalobní tvrzení žalobce za prokázané, protože je žalobce doložil smlouvou o úvěru a smlouvou o postoupení pohledávky.Při právním posouzení věci soud vyšel ze zákona č. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru a § 2395 a násl. o. z. a ust. § 1968 o. z., § 1970 tohoto předpisu, pokud jde o úroky a úroky z prodlení.Žalobce v řízení uspěl a podle ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. mu vzniklo právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobce tvoří 3 odměny advokáta po 3 060 Kč za předžalobní výzvu, převzetí zastoupení, podání žaloby, 2 náhrady hotových výdajů po 300 Kč a 1 náhrada za 450 Kč, 21 % DPH (§7 a § 13 odst. 4 b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu). Konečně i zaplacený soudní poplatek 1 937 Kč.