Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni 16 512,40 Kčs kapitalizovaným úrokem 1 852,16 Kčs kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení 430,86 Kčs úrokem 12,75 % ročně z částky 14 740,40 Kč od 23. 1. 2025 do zaplaceníse zákonným úrokem z prodlení 12,75 % ročně z částky 14 740,40 Kč od 23. 1. 2025 do zaplacenído tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení 2 615 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jejího zástupce.
Odůvodnění
Žalobkyně se domáhala zaplacení shora uvedené částky s příslušenstvím. Tvrdila, že 21. 8. 2023 uzavřela s žalovaným smlouvu o úvěru, na základě, které mu poskytla úvěr 20 000 Kč. Sjednaná úroková sazba činila 12,75 % ročně. Žalovaný dluží jistinu 14 740,40 Kč, poplatky 1 772 Kč a uvedené úroky.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o. s. ř.Soud vzal tvrzení žalobkyně za prokázaná, protože je doložila smlouvou o úvěru.Při právním posouzení věci soud vyšel z ust. 257/2016 Sb., o spotřebitelském úvěru, ve znění pozdějších předpisů a dále z ust. § 1968 a § 1970 o. z. pokud jde o smluvní úroky a úroky z prodlení.Výrok o náhradě nákladů řízení vychází z ust. § 142 odst. 1 o. s. ř. Žalobkyně v řízení uspěla a vzniklo jí právo na náhradu nákladů řízení. Náklady žalobkyně tvoří 3 odměny advokáta po 400 Kč a s tím spojené 3 náhrady hotových výdajů po 100 Kč (§ 14b vyhl. č. 177/1996Sb., advokátního tarifu), 21 % DPH a soudní poplatek 800 Kč.