Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku ve výši- 54 738,41 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 54 738,41 Kč od 16. 8. 2024 do zaplacení- 7 548,15 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 7 548,15 Kč od 18. 12. 2024 do zaplacení,a to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobkyni náklady řízení ve výši 17 266,10 Kč k rukám právního zástupce žalobkyně do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobou doručenou soudu dne 11. 3. 2025 se žalobkyně domáhala po žalovaném zaplacení částky ve výši 62 286,56 Kč s příslušenstvím za nezaplacený odběr elektřiny.Žalovaný se ve věci nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Soud rozhodl ve smyslu ustanovení § 115a o. s. ř., když pro takovýto postup byly splněny zákonné podmínky.Na základě předložených důkazů soud zjistil, že žalobkyně dodávala žalovanému elektřinu na základě uzavřené Smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota] ze dne 9. 6. 2023 na předem určené místo spotřeby do odběrného místa EAN č. [hodnota] na adrese parcela číslo [adresa] (viz smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny č. [hodnota]). Předmětem smlouvy byl závazek žalobkyně poskytnout žalovanému sdružené služby dodávky elektřiny, tj. dodávat žalovanému sjednané množství elektřiny a zajistit distribuci elektřiny do odběrného místa. Žalovaný se zavázal ve smlouvě odebrat dodanou elektřinu a uhradit za ni řádně a včas dohodnutou platbu za dodávky elektřiny a distribuční sítě (viz Všeobecné obchodní podmínky dodávky elektřiny). Za odebrané energie a související služby vystavovala žalobkyně žalovanému vyúčtování, a to konkrétně:Fakturou č. [tel. číslo] ze dne 1. 8. 2024 žalobkyně v souladu se Smlouvou vyúčtovala žalovanému cenu 54 738,41 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 11 740,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 22. 8. 2023 -29. 7. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni ničeho neuhradil.Fakturou č. [tel. číslo] ze dne 3. 12. 2024 žalobkyně v souladu se Smlouvou vyúčtovala žalovanému cenu 7 548,15 Kč (po započtení případných záloh uhrazených žalovaným) za sdružené služby dodávky 903,00 kWh elektřiny do odběrného místa v období 30. 7. 2024 - 30. 11. 2024. Žalovaný na tuto pohledávku k dnešnímu dni ničeho neuhradil.Žalobkyně vyzvala žalovaného k zaplacení dlužné částky předžalobní výzvou ze dne 11. 2. 2025 na poslední žalovaným uvedenou adresu, avšak bezvýsledně (viz předžalobní výzva).S ohledem na zjištěný skutkový stav soud žalobě v celém rozsahu vyhověl, neboť žalobkyně svůj nárok jednoznačně prokázala listinnými důkazy a žalovaný naopak neprokázal, že by za odebranou elektřinu doplatek dlužné částky vyfakturované mu žalobkyní, včetně nákladů na upomínky, zaplatil.Při hmotněprávním posouzení věci soud postupoval v případě uzavření smluv o sdružených službách dodávky elektřiny a dodávky plynu v souladu s § 2079 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen o. z.) a z § 50 a násl. zákona č. 458/2000 Sb. v platném znění. Soud zároveň přiznal žalobkyni i zákonné úroky z prodlení v souladu s ustanovením § 1970 a násl. o. z., jejichž výše je dána nařízením vlády č. 351/2013 Sb.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 o. s. ř., kdy žalobkyně měla ve věci plný úspěch a má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. Náklady řízení představují náklady za zastoupení advokátem dle vyhlášky č. 177/1996 Sb. za tři úkony po 3 620 Kč, tři náhrady hotových výdajů v paušální částce 1 350 Kč (450 Kč za úkon) 21% DPH v částce 2 564,10 Kč a soudní poplatek ve výši 2 492 Kč, celkem 17 266,10 Kč. Náklady řízení jsou splatné k rukám zástupce žalobkyně podle § 149 o. s. ř.Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř.