Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 38 956,16 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení ve výši 15 % ročně z částky 38 956,16 Kč za období od 22. 8. 2023 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 3 737 Kč, do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám jeho zástupce.
Odůvodnění
Žalobce se žalobou ze dne 19. 7. 2024 domáhal po žalované zaplacení žalované částky s příslušenstvím. V žalobě uvedl, že s žalovanou uzavřel dne 19. 3. 2020 smlouvu o sdružených službách dodávky elektřiny, dle které se zavázal dodávat žalované elektřinu do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa]. Žalobce vyúčtoval žalované dodanou elektřinu za období od 21. 3. 2023 – 26. 7. 2023 fakturou č. [hodnota], VS [var. symbol], na částku 38 716,16 Kč, splatnou dne 21. 8. 2023. Žalovaná na tuto fakturu neuhradila ničeho. Byla jí zaslána upomínka k úhradě – viz faktura č. [hodnota], kterou byla vyúčtována částka za upomínku ve výši 240 Kč. Před podáním žaloby žalobce odeslal žalované předžalobní výzvu k plnění, ta však zůstala bez reakce.Žalovaná se k žalobě přes poučení a výzvu soudu nevyjádřila.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).Žaloba je důvodná.Po právní stránce soud posoudil projednávanou věc následovně:Podle § 50 odst. 2 zákona č. 458/2000 Sb., o podmínkách podnikání a o výkonu státní správy v energetických odvětvích a o změně některých zákonů (energetický zákon), se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny zavazuje výrobce elektřiny nebo obchodník s elektřinou dodávat výrobci elektřiny, jehož zařízení je připojeno k distribuční soustavě na hladině nízkého napětí, nebo zákazníkovi elektřinu a zajistit na vlastní jméno a na vlastní účet související službu v elektroenergetice a zákazník nebo výrobce se zavazuje zaplatit výrobci elektřiny nebo obchodníkovi s elektřinou cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice. Zahájením dodávky elektřiny podle smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny dochází k přenesení odpovědnosti za odchylku z výrobce elektřiny nebo zákazníka na výrobce elektřiny nebo na obchodníka s elektřinou. Smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny musí obsahovat výčet odběrných míst, způsoby úhrady plateb za dodávku elektřiny a související služby v elektroenergetice, délku výpovědní doby ne delší než 3 měsíce, která začíná prvním dnem kalendářního měsíce následujícího po doručení výpovědi, jedná-li se o smlouvu na dobu neurčitou, oprávnění zákazníka odstoupit od smlouvy v případě neplnění smluvních povinností ze strany dodavatele nebo v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, způsoby vyrozumění zákazníka o navrhované změně smluvních podmínek a poučení o právu zákazníka na odstoupení od smlouvy v případě nesouhlasu s navrhovanou změnou smluvních podmínek, dobu trvání smluvního závazku, rezervovaný příkon, typ měření a opatření přijímaná při předcházení stavu nouze, ve stavu nouze a odstraňování následků stavu nouze.V řízení bylo smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny, fakturami a obchodními podmínkami žalobce prokázáno, že mezi žalovanou a žalobcem byla uzavřena smlouva o sdružených službách dodávky elektřiny v souladu s § 50 odst. 2 energetického zákona, podle které se žalobce zavázal dodávat žalované elektřinu a zajistit její distribuci do odběrného místa na adrese [adresa], [adresa] a žalovaná se zavázala zaplatit žalobci cenu za dodanou elektřinu a cenu související služby v elektroenergetice.Za dodávku elektřiny v období od 21. 3. 2023 – 26. 7. 2023 vyúčtoval žalobce žalované fakturou č. [hodnota], VS [var. symbol], částku 38 716,16 Kč, která byla splatná dne 21. 8. 2023. Žalovaná neplnila řádně a včas povinnosti ze smlouvy, když vyúčtování žalobci neuhradila. Žalované byla zaslána upomínka k úhradě dluhu – viz faktura č. [hodnota], kterou jí byla vyúčtována částka za upomínku ve výši 240 Kč. Dlužná částka, o jejíž přiznání se žalobce uchází v tomto řízení, činí 38 956,16 Kč.S ohledem na tyto skutkové závěry soud uzavřel, že povinnost žalované k zaplacení částky 38 956,16 Kč trvá, když nebylo prokázáno, že by žalovaná dluh uhradila. Soud proto žalované uložil, aby dluh uhradila v souladu s § 160 odst. 1 o. s. ř. ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku, a to včetně zákonných úroků z prodlení s odkazem na ust. § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., a to ode dne následujícího po dni splatnosti dlužné faktury za dodávku elektřiny – výrok I.O nákladech řízení soud rozhodl podle § 142 odst. 1 o. s. ř., podle kterého účastníku, který měl ve věci plný úspěch, přizná soud náhradu nákladů potřebných k účelnému uplatňování nebo bránění práva proti účastníku, který ve věci úspěch neměl. Ve věci měl plný úspěch žalobce. Náklady žalobce byly tvořeny zaplaceným soudním poplatkem ve výši 1 559 Kč (sazebník soudních poplatků, který je přílohou zákona č. 549/1991 Sb., o soudních poplatcích) a dále při stanovení výše advokátovy odměny soud postupoval podle vyhlášky č. 177/1996 Sb., o odměnách advokátů a náhradách advokátů za poskytování právních služeb (advokátní tarif). Podle § 14b) odst. 1 bod 2 cit. vyhlášky činí v dané věci mimosmluvní odměna za 3 úkony právní služby částku 1 500 Kč. Advokát žalobce učinil v řízení tyto úkony právní služby – převzetí věci a sepis žaloby, výzva k plnění, odměna advokáta proto dosahuje částky 1 500 Kč (tj. 500 Kč/ úkon). Ke každému úkonu právní služby náleží advokátu náhrada hotových výdajů v paušální částce po 100 Kč/úkon podle § 14b) odst. 5 písm. a) cit. vyhlášky, tj. celkem 300 Kč. Protože advokát žalobce je plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu i daň ve výši 21 % z uvedených částek podle § 137 odst. 3 o. s. ř. Náklady žalobce za zastoupení advokátem tak dosahují výše 2 178 Kč, ke kterým je třeba připočíst ještě zaplacený soudní poplatek ve výši 1 377 Kč. Náklady řízení v celkové výši 3 737 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř.Plnění dle výroků I. a II. soud stanovil v zákonné lhůtě tří dnů v souladu s ust. § 160 odst. 1 o. s. ř.