Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 40 253,28 Kč spolu s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 35 353,28 Kč za období od 8. 5. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 3 789 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobou doručenou soudu dne 4. 11. 2024 se žalobce domáhal po žalované zaplacení částky 40 253,28 Kč jako nezaplacené kupní ceny za dodávku elektřiny do odběrného místa žalované na adrese [adresa] a jako smluvní pokuty.Žalovaná se k žalobě nijak nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaná na základě písemné smlouvy o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 5. 2023 odebrala od žalobce v době od 5. 6. 2023 do 4. 3. 2024 elektřinu v odběrném místě na adrese [adresa], avšak dosud za něj nezaplatila žalobci kupní cenu v konečné výši 35 353,28 Kč vyúčtovanou opravnou fakturou s VS [var. symbol]. Daňovým dokladem s VS [var. symbol] byla dále žalované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 5. 2023, odstavcem Smluvní sankce, vyúčtována též smluvní pokuta ve výši 4 800 Kč za předčasné ukončení smlouvy. Daňovým dokladem s VS [var. symbol] byla dále žalované v souladu se smlouvou o sdružených službách dodávky elektřiny ze dne 16. 5. 2023 a s čl. 5.[právnická osoba] podmínek vyúčtována též smluvní pokuta ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury s VS [var. symbol]. To vyplývá ze žaloby, smlouvy, z původního vyúčtování, opravného vyúčtování, jednotlivých vyúčtování za smluvní pokuty a z obchodních podmínek. Žalovaná tak žalobci dluží celkem částku 40 253,28 Kč, kterou nezaplatila ani po upomínkách. Dluh žalovaná nezaplatila ani po předžalobní upomínce zástupce žalobce ze dne 6. 8. 2024. To vyplývá z upomínek a předžalobní výzvy.Soud žalobu shledal důvodnou.Po právní stránce soud věc posoudil v souladu s § 2079 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.). Soud dospěl k závěru, že mezi účastníky došlo k uzavření písemné kupní smlouvy o dodávce elektřiny ve smyslu § 2079 a násl. o.z. s tím, že závazkový vztah těmito smlouvami mezi účastníky založený se řídil jednak občanským zákoníkem a jednak energetickým zákonem č. 458/2000 Sb. a jeho prováděcími předpisy. Podle § 2079 o.z. z kupní smlouvy vznikne prodávajícímu povinnost předmět koupě kupujícímu odevzdat a kupujícímu povinnost předmět koupě převzít a zaplatit za něj prodávajícímu dohodnutou cenu. Žalovaná dosud za odebranou elektřinu nezaplatila řádně a včas kupní cenu ve výši 35 353,28 Kč, soud jí proto uložil povinnost zaplatit tuto částku žalobci. O povinnosti zaplatit smluvní pokutu soud rozhodl v souladu s § 2048 a násl. o.z. ve spojení se smlouvou o dodávce elektřiny. Soud proto uložil žalované též povinnost zaplatit za předčasné ukončení smlouvy smluvní pokutu v celkové výši 4 800 Kč a smluvní pokutu ve výši 100 Kč za nezaplacení žalované faktury. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o.z. v návaznosti na nařízení vlády č. 351/2013 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2014, žalovaná je v prodlení se zaplacením ode dne následujícího po splatnosti faktury.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalované náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 do 31. 12. 2024, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 500 Kč dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb. (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva), dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 1 611 Kč.Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.