Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 19 170 Kč s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 364 Kč za období od 10. 4. 2024 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 5 676 Kč za období od 10. 4. 2024 do zaplacení a s úrokem z prodlení ve výši 14,75 % ročně z částky 6 230 Kč za období od 24. 4. 2024 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 2 252 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobou doručenou soudu dne 4. 10. 2024 se žalobce domáhal po žalovaném zaplacení žalované částky jako příspěvku za jeho nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], za období od 26. 8. 2022 do 7. 11. 2022, dále od 21. 6. 2022 do 25. 8. 2022 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva a dále za jeho nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], za období od 27. 6. 2023 do 21. 12. 2023 a nákladů spojených s mimosoudním uplatněním práva.Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a o.s.ř.O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 26. 8. 2022 do 7. 11. 2022, tj. celkem [hodnota] dní a dále od 21. 6. 2022 do 25. 8. 2022, tj. celkem [hodnota] dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], nákladního automobilu jiného než podle písmene r s nejvyšší povolenou hmotností do 3 500 kg dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu ČKP neuhradil ani po výzvě ze dne 25. 1. 2024, a to ani po upomínkách. To vyplývá z kupní smlouvy k předmětnému vozidlu a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve spojení s upomínkou.Dále lze o skutkovém stavu věci učinit závěr, podle kterého žalovaný neměl v době od 27. 6. 2023 do 21. 12. 2023, tj. celkem [hodnota] dní, uzavřenou pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou provozem svého vozidla registrační značky [SPZ], VIN [VIN kód], osobního automobilu se zdvihovým objemem válců motoru nad 1 000 do 1 350 cm3 dle § 1 odst. 2 zákona č. 168/1999 Sb., o pojištění odpovědnosti z provozu vozidla, ve znění pozdějších předpisů. Příspěvek do garančního fondu ČKP neuhradil ani po výzvě ze dne 8. 2. 2024, a to ani po upomínce. To vyplývá ze zjištěných údajů o vozidle a výzvy k úhradě příspěvku do garančního fondu ČKP ve spojení s upomínkou.Dluh žalovaný neuhradil ani po předžalobní výzvě zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní výzvy.Soud žalobu shledal důvodnou a vyhověl jí s tím, že právní posouzení věci vyplývá z ustanovení § 4 odst. 1, 3 a 4 zákona č. 168/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů, podle kterého vlastník tuzemského vozidla a jeho provozovatel jsou společně a nerozdílně povinni zaplatit Kanceláři příspěvek za každý den porušení povinnosti podle § 1 odst. 2; to neplatí, bylo-li vozidlo odcizeno.Výše příspěvku se vypočte jako součin počtu dní, kdy byla porušována povinnost podle § 1 odst. 2, a výše denní sazby podle druhu vozidla. Osoba povinná k zaplacení příspěvku je povinna zaplatit Kanceláři náklady spojené s mimosoudním uplatněním práva na příspěvek.Výše denní sazby příspěvku a výše nákladů na mimosoudní uplatnění práva na příspěvek vyplývá z vyhl. č. 205/1999 Sb., ve znění pozdějších předpisů. Výše denní sazby příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ] činí dle § 2 odst. 1 písm. o) citované vyhlášky 86 Kč za den. Základ příspěvku tak činí za období od 26. 8. 2022 do 7. 11. 2022, tj. celkem [hodnota] dní, celkem částku 6 364 Kč a za období od 21. 6. 2022 do 25. 8. 2022, tj. celkem [hodnota] dní, celkem 5 676 Kč. Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 2 x 300 Kč.Výše denní sazby příspěvku za nepojištěné vozidlo registrační značky [SPZ] činí dle § 2 odst. 1 písm. f) citované vyhlášky 35 Kč za den. Základ příspěvku tak činí za období od 27. 6. 2023 do 21. 12. 2023, tj. celkem [hodnota] dní, celkem částku 6 230 Kč. Náklady spojené s uplatněním pohledávky činí v souladu s § 2a citované vyhlášky 300 Kč.Soud proto žalovanému uložil povinnost zaplatit žalobci celkem částku 19 170 Kč. O povinnosti žalovaného zaplatit žalobci úrok z prodlení soud rozhodl v souladu s § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o.s.ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel z vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 7. 2014 do 31. 12. 2024, když šlo o návrh podaný na ustáleném vzoru uplatněném opakovaně týmž žalobcem ve skutkově i právně obdobných věcech, předmětem bylo peněžité plnění a tarifní hodnota nepřevyšovala 50 000 Kč. Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za tři úkony po 300 Kč (převzetí věci, podání žaloby, předžalobní výzva) dle § 14b odst. 1 vyhl. č. 177/1996 Sb., dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 100 Kč dle § 14b odst. 5 písm. a) vyhl. č. 177/1996 Sb., dále 21 % DPH a dále soudním poplatkem ve výši 800 Kč.