Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci částku 51 684,20 Kč spolu s kapitalizovaným úrokem ve výši 4 011,72 Kč, kapitalizovaným zákonným úrokem z prodlení ve výši 1 592,38 Kč, úrokem ve výši 9,90 % ročně z částky 47 719,20 Kč od 24. 1. 2025 do zaplacení a se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 47 719,20 Kč od 24. 1. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na náhradě nákladů řízení částku 13 321 Kč k rukám zástupce žalobce do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
Odůvodnění
Žalobou doručenou soudu dne 23. 2. 2025 se žalobce domáhal vůči žalovanému zaplacení částky 51 684,20 Kč s příslušenstvím jako dluhu ze smlouvy o úvěru, která byla mezi účastníky uzavřena dne 19. 8. 2020 pod registračním číslem [tel. číslo], číslo úvěrového účtu [Anonymizováno] /[Anonymizováno].Žalovaný se k žalobě nijak nevyjádřil.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.).O skutkovém stavu věci lze učinit závěr, podle kterého žalovaný dne 19. 8. 2020 uzavřel se žalobcem smlouvu o úvěru, na základě které byl žalovanému poskytnut úvěr ve výši 150 000 Kč, žalovaný se zavázal platit úrok ve výši 9,9 % ročně, RPSN činilo 10,52 %. Ke smlouvě bylo dále sjednáno pojištění schopnosti splácet, cena pojištění byla sjednána ve výši 150 Kč měsíčně. Dále byl sjednán jednorázový poplatek ve výši 490 Kč za zpracování a vyhodnocení žádosti o úvěr, sankční poplatek ve výši 350 Kč za zaslaní 1. upomínky o neprovedení splátky a poplatek ve výši 500 Kč za zaslání 2. a každé další upomínky při neprovedení splátky. To vyplývá ze smlouvy o úvěru ve spojení s úvěrovými podmínkami a z výpisu z účtu. Žalovaný uhradil 44 řádných splátek a následně řádně a včas splácet přestal. To vyplývá z historie transakcí na úvěrovém účtu [č. účtu].Žalovaný své závazky řádně a včas neplnil, a to přesto, že byl opakovaně upomínán a vyzýván k úhradě. Žalobce proto úvěr zesplatnil výzvou ze dne 30. 10. 2024, kde byla stanovena poslední možnost dluh uhradit do 18. 12. 2024 s upozorněním, že při neuhrazení bude k tomuto dni zesplatněna celá dlužná částka. To vyplývá z výzvy k okamžitému splacení dluhu. Po zesplatnění žalovaný ničeho neuhradil a dlužil tak žalobci na jistině částku 47 719,20 Kč, na poplatcích 3 965 Kč, dále na kapitalizovaném úroku ke dni 18. 12. 2024 částku 4 011,72 Kč a na kapitalizovaném zákonném úroku z prodlení ke dni 18. 12. 2024 částku 1 592,38 Kč. Žalovaný dluh nezaplatil ani po předžalobní upomínce zástupce žalobce. To vyplývá z předžalobní upomínky ze dne 10. 2. 2025.Právní vztahy mezi žalobcem a žalovaným se řídily ustanovením § 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen o. z.) upravujícím smlouvu o úvěru. Povinnost žalovaného zaplatit, resp. vrátit žalobci úvěr, vyplývá z § 2399 o. z. Výše úroku 9,90 % ročně vyplývá ze smlouvy o úvěru. Výše úroků z prodlení vyplývá a je v souladu s § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Soud proto žalobě v plném rozsahu výrokem I. tohoto rozsudku vyhověl.O nákladech řízení soud rozhodl výrokem II. tohoto rozsudku v souladu s ustanovením § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal úspěšnému žalobci vůči žalovanému náhradu nákladů řízení v plné výši. Při určení výše odměny zástupce žalobce soud vycházel vyhlášky č. 177/1996 Sb., ve znění účinném od 1. 1. 2025 (dále jen „AT“)Náklady žalobce jsou tak tvořeny odměnou advokáta za dva úkony dle § 11 odst. 1 AT po 3 180 Kč (převzetí věci, podání žaloby), při tarifní hodnotě sporu 51 684,20 Kč. Dále soud přiznal žalobci náklady za jednu za jeden úkon dle § 11 odst. 2 písm. h) AT, v částce 1 590 Kč, a to konkrétně za (předžalobní) výzvu k plnění, neboť žalobcem zaslaná předžalobní výzva neobsahovala právní a skutkový rozbor věci, nutný pro přiznání plné odměny za úkon dle § 11 odst. 1 písm. d) AT. Dále jsou náklady žalobce tvořeny náhradou hotových výdajů za 3 úkony po 450 Kč dle § 13 odst. 4 AT, dále 21 % DPH, a dále soudním poplatkem ve výši 2 068 Kč. V souladu s § 149 odst. 1 o. s. ř. soud uložil žalovanému, aby náklady řízení zaplatil žalobci k rukám jeho advokáta (zástupce).Lhůtu k plnění dle výroků I. a II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.