Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudkua) částku ve výši 83 744,30 Kč s úrokem ve výši 11,90 % ročně z částky 83 744,30 Kč od 27. 1. 2025 do zaplacení, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 83 744,30 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 571,93 Kč,b) částku ve výši 17 687,48 Kč s úrokem ve výši 15,90 % ročně z částky 17 687,48 Kč od 27. 1. 2025 do 23. 2. 2025, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 17 687,48 Kč od 24. 2. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 722,47 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 17 687,48 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení,c) částku ve výši 25 207,84 Kč s úrokem ve výši 17,90 % ročně z částky 25 207,84 Kč od 27. 1. 2025 do 23. 2. 2025, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 25 207,84 Kč od 24. 2. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 1 161,62 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 25 207,84 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení,d) částku ve výši 48 183,50 Kč s úrokem ve výši 17,90 % ročně z částky 48 183,50 Kč od 27. 1. 2025 do 23. 2. 2025, s úrokem ve výši 12,75 % ročně z částky 48 183,50 Kč od 24. 2. 2025 do zaplacení, s kapitalizovaným úrokem ve výši 2 234,19 Kč, s úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 48 183,50 Kč od 6. 2. 2025 do zaplacení,e) částku ve výši 214,80 Kč.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení částku 7 002 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal žalobou po žalovaném zaplacení částky 175 037,92 Kč spolu s úrokem a zákonným úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce uzavřel se žalovaným rámcovou smlouvu ze dne 2. 10. 2019 ve znění dodatku č. 4 ze dne 21. 7. 2020, dodatku č. 6 ze dne 15. 9. 2020, dodatku č. 8 ze dne 18. 11. 2020 a dodatku č. 19 ze dne 3. 11. 2021, na základě které, se žalovaný zavázal vrátit žalobci půjčené peněžní prostředky v celkové výši 217 017 Kč a zaplatit odměnu (úrok), a to v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný plnil pouze částečně a nedoplatek činí 175 037,92 Kč.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).O skutkovém stavu soud v dané věci z předložených listinných důkazů (rámcová smlouva včetně dodatků, podmínky čerpání úvěru, formulář pro standardní informace o spotřebitelském úvěru, doklady o čerpání úvěru, přehledy plateb, splátkové kalendáře, zesplatňující dopis) zjistil, že žalobce uzavřel se žalovaným rámcovou smlouvu ze dne 2. 10. 2019 ve znění dodatku č. 4 ze dne 21. 7. 2020, dodatku č. 6 ze dne 15. 9. 2020, dodatku č. 8 ze dne 18. 11. 2020 a dodatku č. 19 ze dne 3. 11. 2021, na základě které, se žalovaný zavázal vrátit žalobci půjčené peněžní prostředky v celkové výši 217 017 Kč a zaplatit odměnu (úrok), a to v pravidelných měsíčních splátkách. Žalobce provedl vyhodnocení úvěruschopnosti žalovaného. Dne 21. 7. 2020 žalobce na účet žalovaného vyplatil částku 107 017 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit žalobci v pravidelných měsíčních splátkách po 5 223 Kč (vč. úroku 11,9 % ročně), a to počínaje 18. 8. 2020, předpokládaná poslední splátka měla být k 18. 6. 2022. Dne 15. 9. 2020 žalobce na účet žalovaného vyplatil částku 30 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit žalobci v pravidelných měsíčních splátkách po 555 Kč (vč. úroku 15,9 % ročně), a to počínaje 18. 10. 2020, předpokládaná poslední splátka měla být k 18. 9. 2028. Dne 18. 11. 2020 žalobce na účet žalovaného vyplatil částku 30 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit žalobci v pravidelných měsíčních splátkách po 589 Kč (vč. úroku 17,9 % ročně), a to počínaje 14. 10. 2020, předpokládaná poslední splátka měla být k 14. 11. 2028. Dne 3. 11. 2021 žalobce na účet žalovaného vyplatil částku 50 000 Kč, kterou se žalovaný zavázal hradit žalobci v pravidelných měsíčních splátkách po 905 Kč (vč. úroku 17,9 % ročně), a to počínaje 18. 12. 2021, předpokládaná poslední splátka měla být k 18. 11. 2031. Žalovaný plnil pouze částečně, ke dni 27. 1. 2025 došlo k zesplatnění úvěru ve výši 173 037,92 Kč. Žalovanému byla před podáním žaloby zaslána výzva k zaplacení (viz předžalobní výzva).Žalovaný porušil závazkový vztah ze smlouvy o úvěru (§ 2395 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku – dále „o.z.“) tím, že nevrátil v plné výši půjčené peníze a dohodnutý úrok.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.Soud byl v dané věci vázán podanou žalobou a rozhodoval na základě zjištěného skutkového stavu věci v souladu s § 153 o.s.ř. Vycházel z provedených listinných důkazů (§ 120 o.s.ř.), když na žalovaném bylo, aby případně v řízení tvrdil a prokázal, že žalovaná povinnost nevznikla či zanikla, zejm. že žalovanou částku zaplatil, což však v dané věci nebylo tvrzeno, ani prokázáno, ani to nevyšlo jinak najevo. Žaloba je důvodná. Proto soud žalovanému ve výroku I. uložil povinnost zaplatit žalobci dlužnou žalovanou částku.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek 7 002 Kč.Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.