Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

37 C 186/2025

Soud: Okresní soud v Hradci KrálovéDatum rozhodnutí: 25. 9. 2025Č. j.: 37 C 186/2025-13Soudkyně: Mgr. Barbora Tichá MarkováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 14. 11. 2025Předmět řízení: o zaplacení částky 19 176,03 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSHK:2025:37.C.186.2025.1
náklady řízení
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 8. 11. 2026 máme 603 191 z 613 910 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (24) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci do 3 dnů od právní moci rozsudku částku 19 176,03 Kč se zákonným úrokem z prodlení- ve výši 12,75 % ročně z částky 501,50 Kč od 9. 7. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 278,32 Kč od 8. 8. 2024 do zaplacení,- ve výši 12,75 % ročně z částky 18 396,21 Kč od 10. 9. 2024 do zaplacení.

II. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci na nákladech řízení částku 1 000 Kč do 3 dnů od právní moci rozsudku.

Odůvodnění

Žalobce se domáhal po žalovaném zaplacení částky 19 176,03 Kč spolu s úrokem z prodlení s tím, že se jedná o dluh za sjednané poskytované služby elektronických komunikací a doplňkové služby dle smlouvy ze dne 31. 10. 2023. Přes předžalobní upomínku žalovaný dlužnou částku neuhradil.Žalovaný se k žalobě přes výzvy a poučení soudu nevyjádřil, tedy nesporoval skutková tvrzení žalobce uvedené v žalobě.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále „o.s.ř.“).Z předložených listinných důkazů (všeobecné podmínky, ceník, faktury, předžalobní upomínka) soud zjistil skutkový stav, podle kterého žalobce žalovanému poskytoval služby elektronických komunikací a doplňkové služby za sjednané ceny na základě smlouvy ze dne 31. 10. 2023. Za tyto poskytované služby (platby přes [Anonymizováno], volání na „[Anonymizováno] a [Anonymizováno] [Anonymizováno] “) dluží žalobci celkem 19 176,03 Kč - viz faktury dále: faktura č. [hodnota] za období od 16. 5. 2024 do 15. 6. 2024, se splatností 8. 7. 2024 - za telefonní číslo [tel. číslo] volání na „[Anonymizováno] a [Anonymizováno] [Anonymizováno] “ 3,50 Kč a platba přes [Anonymizováno] - [Anonymizováno].[Anonymizováno].[Anonymizováno] - celkem 501,50 Kč, faktura č. [hodnota] za období od 16. 6. 2024 do 15. 7. 2024, se splatností 7. 8. 2024 - za telefonní číslo [tel. číslo] a [tel. číslo] platba přes [Anonymizováno] [Anonymizováno].[Anonymizováno].[Anonymizováno] - celkem 278,32 Kč, faktura č. [hodnota] za období od 16. 7. 2024 do 15. 8. 2024, se splatností 9. 9. 2024 - za telefonní číslo [tel. číslo], [tel. číslo], [tel. číslo] platba přes SMS - Virtuální prostor a platba přes internet - celkem 18 396,21 Kč. Žalovaný byl k úhradě dlužné částky upomínán.Právní posouzení věci vyplývá z § 1746, § 2079 a násl., § 2048 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále „o.z.“). Žalovaný porušil své povinnosti z občanskoprávních závazkových vztahů tím, že řádně a včas nezaplatil cenu poskytnutých služeb. V řízení nebylo tvrzeno ani nijak prokázáno, že by žalovaný dlužnou částku zaplatil. Soud proto výrokem rozsudku pod bodem I. uložil žalovanému povinnost zaplatit dlužnou částku. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, podle nařízení § 2 vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.Výrok o náhradě nákladů řízení se opírá o ustanovení § 142 odst. 1 a § 142a odst. 1 o.s.ř., kdy účastník, který měl ve věci plný úspěch, má právo na náhradu účelně vynaložených nákladů. V řízení měl plný úspěch žalobce; žalovanému byla před podáním žaloby doručena na poslední známou adresu výzva k plnění. Náklady řízení ve věci úspěšného žalobce tvoří zaplacený soudní poplatek 800 Kč a paušální náhrada nákladů 200 Kč za 2 úkony dle vyhlášky č. 254/2015 Sb., o stanovení výše paušální náhrady pro účely rozhodování o náhradě nákladů řízení, tedy celkem 1 000 Kč.Lhůtu k plnění dle výroků I., II. rozsudku soud stanovil v souladu s § 160 odst. 1 o.s.ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací