Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci částku 201 020 Kč se zákonným úrokem z prodlení ve výši 12,75 % ročně z částky 201 020 Kč od 14. 12. 2024 do zaplacení, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobci náhradu nákladů řízení v částce 36 778,50 Kč, a to do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku k rukám právního zástupce žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 201 020 Kč spolu s příslušenstvím. Dle žalobních tvrzení uzavřel s žalovanou postupně celkem [hodnota] smluv o zápůjčce, na základě kterých jí poskytl finanční prostředky v celkové výši dle žaloby, a to převodem na účet žalované dne 22. 11. 2022, 7. 2. 2023, 13. 2. 2023, 28. 2. 2023, 14. 03. 2023, dne 16. 03. 2023, dne 18. 04. 2023, dne 17. 05. 2023, dne 23. 05. 2023 a dne 17. 12. 2023. Následně žalovanou několikrát vyzval k vrácení finančních prostředků, avšak nebylo mu uhrazeno ničeho. Právní zástupce žalobce zaslal žalované také předžalobní výzvu k plnění, avšak bezvýsledně.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila, tj. nesporovala tvrzení uvedené v žalobě.Soud ve věci rozhodl bez nařízení jednání ve smyslu § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále jen „o. s. ř.“), když účastníci s tímto postupem soudu souhlasili (§ 101 odst. 4 o. s. ř.).O skutkovém stavu věci soud uzavřel, že žalobce poskytl žalované 10 zápůjček finančních prostředků, a to dne 22. 11. 2022 částku 50 000 Kč, dne 7. 2. 2023 částku 8 000 Kč, dne 13. 2. 2023 částku 10 000 Kč, dne 28. 2. 2023 částku 17 000 Kč, dne 14. 3. 2023 částku 2 000 Kč, dne 16. 3. 2023 částku 24 000 Kč, dne 18. 4. 2023 částku 30 000 Kč, dne 17. 5. 2023 částku 30 000 Kč, dne 23. 5. 2023 částku 30 000 Kč a dne 17. 12. 2023 částku 20 Kč. To vyplývá z výpisu z účtu žalobce za období od 1. 11. 2022 až 31. 12. 2023 a potvrzení [právnická osoba] o identifikaci žalované jakožto majitele protiúčtu. Žalovaná dluh neuhradila, ačkoliv byla vyzvána k vrácení finančních prostředků, když jí byla dne 4. 12. 2024 zaslána předžalobní výzva k úhradě dluhu do 13. 12. 2024. Tyto skutečnosti vyplývají z předžalobní výzvy a podacího lístku.Žaloba je důvodná, a proto jí soud výrokem I. tohoto rozsudku vyhověl v plném rozsahu. Pohledávka žalobce, kterou uplatnil v tomto řízení, je dluhem ze smlouvy o zápůjčce podle ustanovení § 2390 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku (dále jen „o. z.“) ve spojení s § 1958 o. z. Žalovaná porušila svou povinnost vrátit žalobci poskytnuté finanční prostředky ve výši 201 020 Kč, a to nejpozději k výzvě učiněné žalobcem dle § 1958 o. z. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 o. z. a podle nařízení vlády č. 351/2013 Sb., když soud dospěl k závěru, že žalobci náleží zákonný úrok z prodlení od 14. 12. 2024.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 o. s. ř. tak, že přiznal žalobci, jenž byl v řízení zcela úspěšný, nárok na plnou náhradu nákladů řízení. Tyto náklady sestávají ze zaplaceného soudního poplatku v částce 8 041 Kč a nákladů zastoupení advokátem, kterému náleží odměna stanovená dle § 6 odst. 1 a § 7 vyhlášky č. 177/1996 Sb., advokátního tarifu, (dále jen „a. t.”) z tarifní hodnoty ve výši 201 020 Kč sestávající z částky 9 140 Kč za každý ze dvou úkonů uvedených v § 11 odst. 1 a. t. (převzetí věci a podání žaloby) a z částky 4 570 Kč za jeden úkon právní služby uvedený v § 11 odst. 2 a. t. (jednoduchá výzva k plnění) včetně tří paušálních náhrad výdajů po 300 Kč dle § 13 odst. 4 a. t. a daň z přidané hodnoty ve výši 21 % z částky 23 750 Kč ve výši 4 987,50 Kč (podle § 137 odst. 3 o. s. ř. ). Náklady řízení v celkové výši 36 778,50 Kč jsou splatné k rukám zástupce žalobce podle § 149 o. s. ř.Lhůtu k plnění soud stanovil dle § 160 odst. 1 občanského soudního řádu.