Výrok
I. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni částku 174 802 Kč spolu se zákonným úrokem z prodlení z částky 174 802 Kč ve výši 12 % ročně od 18. 6. 2025 do zaplacení, to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.
II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni náhradu nákladů řízení ve výši 9 341 Kč, a to do tří dnů od právní moci rozsudku.
Odůvodnění
Žalobkyně požaduje po žalované uhradit škodu ve výši 174 802 Kč. V žalobě uvedla, že žalovaná dne 1. 5. 2024 v bytě na adrese [adresa], [Anonymizováno], způsobila poškození zdraví pojištěnce [Anonymizováno] [Anonymizováno] [Anonymizováno] pana [jméno FO], nar. [datum], v důsledku čehož zaplatila žalobkyně náklady zdravotní péče a vznikla jí tak majetková újma. Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové č. j. 6 T 122/2024 ze dne 19. 12. 2024, který nabyl právní moci dne 31. 3. 2025, byla žalovaná uznána vinnou z výše uvedeného poškození zdraví a byla jí uložena povinnost nahradit žalobkyni škodu ve výši 582 834 Kč. Následně žalobkyně dovyčíslila škodu na částku 757 636 Kč. V příčinné souvislosti se zraněním pojištěnce vynaložila pojišťovna náklady na péči hrazenou z veřejného zdravotního pojištění, a to v důsledku zaviněného protiprávního jednání žalované vůči pojištěnci. Dne 21. 5. 2025 byla žalovaná žalobkyní s odkazem na § 55 z. č. 48/1997 Sb. vyzvána k úhradě poskytnuté zdravotní péče v příčinné souvislosti se zraněními výše uvedeného pojištěnce. Tato výzva byla žalované doručena dne 2. 6. 2026. Žalovaná škodu neuhradila v požadované výši.Žalovaná se k žalobě nevyjádřila.Soud věc projednal a rozhodl, aniž by nařídil jednání, neboť byly splněny podmínky dané § 115a zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu (dále také o. s. ř.).Soud ve věci učinil skutkový závěr, že žalovaná způsobila úraz pojištěnci žalobkyně, za což byla již pravomocně odsouzena; žalobkyně vydala v souvislosti s léčením úrazu svého pojištěnce za období 13. 8. 2024 do 13. 11. 2024 náklady ve výši 174 802 Kč, které chce nyní nahradit po žalované (viz vyčíslení nákladů léčebné péče). Rozsudkem Okresního soudu v Hradci Králové č. j. 6 T 122/2024 ze dne 19. 12. 2024, který nabyl právní moci dne 31. 3. 2025, byla žalovaná uznána vinnou z výše uvedeného poškození zdraví a byla jí uložena povinnost nahradit žalobkyni škodu ve výši 582 834 Kč, kterou žalobkyně vyčíslila za období 11. 6. 2024 – 21. 6. 2024. Žalovaná neuhradila vyčíslenou škodu za období 13. 8. 2024 do 13. 11. 2024, přestože jí byla zaslána předžalobní výzva (viz doručenka z 2. 6. 2025).Právně soud věc posoudil dle § 55 zákona č. 48/1997 Sb., o veřejném zdravotním pojištění a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, dle jehož odstavce 1 má příslušná zdravotní pojišťovna vůči třetí osobě právo na náhradu těch nákladů na hrazené služby, které vynaložila v důsledku zaviněného protiprávního jednání této třetí osoby vůči pojištěnci.Soud v dané věci dospěl k závěru, že žalobní nárok je dán. Bylo prokázáno, že žalovaná je odpovědná za poškození zdraví pojištěnce žalobkyně, které bylo léčeno na náklady žalobkyně. Ve smyslu výše citovaného ustanovení tak má žalobkyně právo na náhradu nákladů za zdravotní služby, které vynaložila v důsledku protiprávního jednání žalované. Zákonné úroky z prodlení soud posoudil dle § 1970 o. z. ve spojení s nařízením vlády č. 351/2013 Sb. Úrok z prodlení je určen ode dne marného uplynutí lhůty k úhradě poskytnuté žalované ze strany žalobkyně (viz upomínka k úhradě doručená žalované dne 2. 6. 2025).Výrok II. je odůvodněn procesním úspěchem žalobkyně, tedy dle § 142 odst. 1 o.s.ř. soud zavázal žalovanou k náhradě nákladů řízení žalobkyni. Náklady řízení nezastoupené žalobkyně dle § 151 odst. 3 o.s.ř. tvoří 2x 300 Kč (předžalobní upomínka, podání žaloby) dle § 2 odst. 3 vyhlášky č. 254/2015 Sb. a uhrazený soudní poplatek ve výši 8 741 Kč; celkem tedy náklady činí částku 9 341 Kč.Lhůtu k plnění obou výroků soud určil dle § 160 o.s.ř.