Novinka: Paragrafiq je nyní ve vašem ChatGPT a Claude. Připojit →

RozsudekVyhověno

Spisová značka

8 C 83/2025

Soud: Okresní soud v Hradci KrálovéDatum rozhodnutí: 7. 5. 2025Č. j.: 8 C 83/2025-12Soudkyně: JUDr. Zuzana HunalováAgenda: Civilní (sporné) (C)Zveřejněno: 17. 6. 2025Předmět řízení: o zaplacení částky 50 057,65 Kč s příslušenstvímECLI:CZ:OSHK:2025:8.C.83.2025.1
smlouva o úvěru
Poznámka k výběru rozhodnutí: Rozhodnutí okresních, krajských a vrchních soudů přebíráme z veřejné databáze rozhodnutí Ministerstva spravedlnosti (rozhodnuti.justice.cz, otevřená data). Soudy do databáze vkládají jen vybraná rozhodnutí: od prosince 2020 hlavně pravomocná odůvodněná rozhodnutí z civilních věcí v prvním stupni, rozhodnutí vrchních soudů od konce roku 2025. Nepatří sem například platební rozkazy, rozsudky pro zmeškání nebo pro uznání, schválené smíry a většina trestních věcí. Výběr proto nelze zobecňovat na všechna řízení. K 12. 11. 2026 máme 604 144 z 614 888 rozhodnutí zveřejněných v databázi.

Použité předpisy

Označená místa (2) jsou údaje o osobách, které před zveřejněním odstranil soud nebo naše anonymizace. Najetím na značku zjistíte, o jaký údaj šlo.

Výrok

I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobkyni částku 50 057,65 Kč a dále- kapitalizovaný úrok ve výši 6 368,45 Kč,- kapitalizovaný zákonný úrok z prodlení ve výši 11 243,05 Kč od 6. 2. 2024 do 12. 12. 2024,- zákonný úrok z prodlení ve výši 14,75 % z částky 50 057,65 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,- úrok ve výši 14,99 % ročně z částky 50 057,65 Kč od 13. 12. 2024 do zaplacení,to vše do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

II. Žalovaná je povinna zaplatit žalobkyni na náhradě nákladů řízení částku 13 764,20 Kč do tří dnů od právní moci tohoto rozsudku.

Odůvodnění

Žalobou se žalobce domáhal po žalované zaplacení žalovaném částky s příslušenstvím. V žalobě tvrdil, že dne 30. 1. 2023 uzavřel se žalovaným Smlouvu o hotovostním úvěru reg. č. [Anonymizováno], na základě které byl poskytnut žalovanému úvěr ve výši 50 900 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit poskytnuté peněžní prostředky spolu se smluvenými úroky ve výši 14,99 % ročně v pravidelných měsíčních splátkách. Žalovaný se se splátkami dostal do prodlení a žalobce od smlouvy odstoupil. Požaduje nedoplatek jistiny, smluvní úroky a úroky z prodlení.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil.Soud jednal podle zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu, ve znění pozdějších předpisů, a ve věci rozhodl bez nařízení jednání v souladu s ustanovením § 115a občanského soudního řádu (dále jen o. s. ř.).Z předložených listinných důkazů bylo o skutkovém stavu věci zjištěno následující:Žalobce se žalovaným uzavřel dne 30. 1. 2023 Smlouvu o hotovostním úvěru reg. č. [Anonymizováno], na základě které byl poskytnut žalovanému neúčelový spotřebitelský úvěr ve výši 50 900 Kč. Žalovaný se zavázal vrátit úvěr nejpozději do 20. 2. 2031 ve 96 měsíčních splátkách splatných 20. dne měsíce. Ujednána byla úroková sazba 14,99 % ročně (viz smlouva o úvěru). Žalovaný nehradil splátky úvěru řádně a včas a porušil smluvené podmínky poskytnutého úvěru. S ohledem na závažné porušení smluvních povinností žalobkyně od smlouvy odstoupila a úvěr ke dni 5. 2. 2024 zesplatnila a vyzvala žalovaného k úhradě zbývající části úvěru (viz přehled splátek a výzvy k zaplacení dluhu). Žalobkyně požaduje úhradu dlužné jistiny úvěru ve výši 50 057,65 Kč spolu s příslušenstvím. Žalovaný neprokázal a ani netvrdil, že by dlužnou částku a další příslušenství uhradil.Hmotněprávní posouzení věci vychází především z příslušných ustanovení zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku. Žalobkyně a žalovaný uzavřeli smlouvu o úvěru podle § 2395 a násl. občanského zákoníku. Bylo zjištěno, že žalovaný porušil smluvní podmínky a do dnešního dne dlužnou částku nesplatil, soud proto výrokem rozsudku pod bodem I uložil žalovanému zaplatit žalobkyni dluh a jeho příslušenství, a to ve lhůtě 3 dnů od právní moci rozsudku dle § 160 odst. 1 o. s. ř. O úrocích z prodlení bylo rozhodnuto dle § 1970 občanského zákoníku, dle § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb. a dle úředního sdělení České národní banky o úpravě základních úrokových sazeb.O nákladech řízení soud rozhodl v souladu s § 142 odst. 1 o. s. ř. a přiznal procesně úspěšné žalobkyni, která před podáním žaloby žalovaného v souladu s § 142a odst. 1 o. s. ř. řádně a včas vyzvala k plnění žalovaného dluhu, náhradu nákladů řízení v plném rozsahu. Náklady úspěšné žalobkyně tvoří zaplacený soudní poplatek ve výši 2 003 Kč, dále odměna právního zástupce 11 761,20 Kč určená dle vyhl. č. 177/1996 Sb. advokátního tarifu ve výši 3 140 Kč za úkon (§ 7 a.t.), celkem za 3 úkony (převzetí zastoupení, výzva k plnění, podání žaloby), ke každému úkonu náleží náhrada hotových výdajů – účtovaná advokátem ve výši 100 Kč (tj. 3 x 100 Kč), to vše zvýšeno o 21 % DPH, jehož je zástupce plátcem. Náklady řízení ve výši 13 764,20 Kč je žalovaný povinen zaplatit žalobkyni ve lhůtě 3 dnů dle § 160 odst. 1 o. s. ř.

Tento web používá nezbytné cookies pro fungování služby a volitelné analytické cookies pro měření návštěvnosti. Více informací