Výrok
I. Žalovaný je povinen zaplatit žalobci 25 000 Kč s úrokem z prodlení 11,5 % ročně počínaje od 16. 7. 2025 do zaplacení, to vše do 15 dnů od právní moci rozsudku.
II. Žalovaný je povinen nahradit žalobci na nákladech řízení 10 506,50 Kč do 15 dnů od právní moci rozsudku k rukám advokáta žalobce.
Odůvodnění
Žalobce se domáhal žalobou zaplacení částky 25 000 Kč spolu s úrokem z prodlení. V žalobě tvrdil, že žalobce je vlastníkem obchodního centra [právnická osoba]. Žalovaný poškodil dne 26. 3. 2025 skleněný „výkladec“ v objektu obchodního centra, čímž způsobil žalobci škodu ve výši 25 000 Kč. Žalovaný písemně uznal dne 11. 7. 2025 dluh ve výši 25 000 Kč co do důvodu a výše. Žalovaný dlužnou částku dosud nezaplatil.Žalovaný se k žalobě nevyjádřil, tj. nesporoval skutková tvrzení uvedená v žalobě.Okresní soud vyšel ze skutkového zjištění, že žalovaný poškodil dne 26. 3. 2025 skleněný „výkladec“ v objektu obchodního centra, čímž způsobil žalobci škodu ve výši 25 000 Kč. Žalovaný písemně uznal dne 11. 7. 2025 (viz č. l. 9 spisu) dluh ve výši 25 000 Kč co do důvodu a výše. Žalovaný škodu ve výši 25 000 Kč dosud nezaplatil.Okresní soud učinil právní závěr, že žalovaný porušil závazkový vztah tím, že nezaplatil způsobenou škodu (§ 2910 občanského zákoníku /2012/).Soud proto žalobě vyhověl a žalovanému uložil zaplatit 25 000 Kč.Dlužník, který svůj dluh řádně a včas nesplní, je v prodlení. Jde-li o prodlení s plněním peněžitého dluhu, má věřitel právo požadovat od dlužníka vedle plnění i úrok z prodlení. Zákonný úrok z prodlení upravuje § 2 nařízení vlády č. 351/2013 Sb., kterým se určuje výše úroků z prodlení.O náhradě nákladů řízení rozhodl soud podle § 142 odst. 1 zákona č. 99/1963 Sb., občanského soudního řádu tak, že přiznal žalobci, který byl v řízení zcela úspěšný, nárok na náhradu nákladů řízení v částce 10 506,50 Kč.